Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 27 марта 2019 года №4У-26/2019, 44У-4/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2019 года Дело N 44У-4/2019
Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Трахова А.И.,
членов президиума - Соловьёвой О.М., Бзегежевой Н.Ш., Мейстер В.М.,
при секретаре - Хаджемуковой М.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея - Козачек А.Н.,
осужденного Асташина ФИО1 по системе видеоконференц-связи,
защитника осужденного Асташина В.А. - адвоката Дыбаговой А.С., представившей ордер N 039870 от 20 марта 2019 г., удостоверение N 01/255,
рассмотрел в открытом судебном заседании 27 марта 2019 г. материалы дела по кассационной жалобе осужденного Асташина ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, на постановление Майкопского районного суда Республики Адыгея от 6 июля 2018 г. и апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Галагана В.Л., изложившего обстоятельства дела и содержание судебных решений, объяснения осужденного Асташина В.А. и его защитника - адвоката Дыбаговой А.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Адыгея Козачека А.Н., полагавшего апелляционное постановление подлежащим отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Майкопского районного суда от 6 июля 2018 г. прекращено производство по жалобе Асташина В.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на письмо и.о. прокурора Майкопского района Республики Адыгея Герасимова Д.В. от 16 октября 2017 г. об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2018 г. постановление Майкопского районного суда от 6 июля 2018 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Асташина В.А. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Асташин В.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, направив дело на новое разбирательство в суд первой инстанции.
В обоснование указывает, что его жалоба на отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ. Считает, что прокурором не проведена полная проверка по его сообщению от 27 сентября 2017 г. о новых обстоятельствах, которые не были известны суду на момент вынесения постановления и которые устраняют преступность и наказуемость деяния согласно п. 2 ч. 1 ст. 413 УПК РФ. В качестве нового обстоятельства заявитель расценивает неисследованные судом обстоятельства использования органом предварительного следствия неправильной методики при определении количества изъятых у него наркотических средств. Указание в постановлении о том, что сведения в сообщении от 27 сентября 2017 г., якобы были учтены судом, ничем не подтверждены. Таким образом, вопрос о его согласии или несогласии с заключением эксперта не относится к предмету жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ и не подлежит проверке по настоящему делу, поскольку предметом его жалобы является отказ прокурора Герасимова Д.В. в возбуждении производства ввиду новых обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, президиум считает, что апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2018 г. подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ч. 1 ст. 125 УПК РФ решения и действия прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Как видно из обжалуемого постановления, суд прекратил производство по жалобе Асташина В.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на письмо и.о. прокурора Майкопского района Республики Адыгея Герасимова Д.В. от 16 октября 2017 г. по его обращению от 27 сентября 2017 г. о возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Вместе с тем суд не учел, что согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" жалоба на постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 18 июля 2017 г. N 1481-О, заявитель не лишен права обжаловать отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств даже в том случае, если такой отказ не оформлен в виде постановления.
Таким образом, выводы суда в обжалуемом постановлении не связаны с существом вопроса, поставленного заявителем в жалобе, что свидетельствует о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и необоснованности прекращения производства по жалобе заявителя.
Указанное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении требований ст. 125 УПК РФ, повлиявшем на исход дела и повлекшем нарушение права заявителя на доступ к правосудию и, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, является основанием для отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, президиум находит апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2018 г. в отношении Асташина В.А. подлежащим отмене с передачей материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 и 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Асташина ФИО1 удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2018 г. в отношении осужденного Асташина ФИО1 отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка