Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 17 апреля 2018 года №4У-260/2018, 44У-23/2018

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 44У-23/2018
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Городова В.Н., Карлина А.П.,
Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Барнаула от 25 июля 2017 года, которым
Поляков С. А., <данные изъяты>
- осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по установленному им графику.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Полякову наказания. Ссылается на необоснованное указание судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Барнаула от 14 октября 2015 года, которым Поляков был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 220 часам обязательных работ, впоследствии постановлением суда от 18 февраля 2016 года замененных на 17 дней лишения свободы, отбытых осужденным 14 апреля 2016 года. Указывает, что судимость лица, осужденного к обязательным работам, если это наказание заменено лишением свободы, погашается по правилам, предусмотренным для наказания, назначенного приговором суда. В связи с чем на момент совершения Поляковым 16 июня 2017 года преступления судимость по приговору от 14 октября 2015 года являлась погашенной. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, совершение Поляковым преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, просит приговор в отношении Полякова изменить, исключить из вводной части указание на судимость по приговору от 14 октября 2015 года, смягчить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 14 марта 2018 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Мишиной Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы обжалования и вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., настаивавшего на удовлетворении представления, защитника Соловьевой Л.Н., поддержавшей доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Поляков признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего М., стоимостью 3000 руб., совершенном ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Поляков вину признал в полном объеме. Уголовное дело по его ходатайству, поддержанному иными участниками судебного разбирательства, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, убедившись в обоснованности предъявленного Полякову обвинения, соблюдении условий, установленных ст. ст. 314-316 УПК РФ, постановилобвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем президиум полагает необходимым приговор изменить в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на назначение наказания.
В силу п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Из материалов дела следует, что по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Барнаула от 14 октября 2015 года Поляков был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 220 часам обязательных работ, которые постановлением того же суда от 18 февраля 2016 года заменены на 17 дней лишения свободы, отбытые осужденным 14 апреля 2016 года. Преступление по настоящему делу Поляков совершил 16 июня 2017 года.
По смыслу закона в случае замены обязательных работ на более строгое наказание, в том числе на лишение свободы, срок погашения судимости исчисляется по правилам, предусмотренным для наказания, назначенного по приговору суда. Таким образом, судимость Полякова по приговору от 14 октября 2015 года на момент совершения преступления являлась погашенной, поскольку со дня отбытия наказания прошло более одного года, он считался не имеющим судимостей.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое Поляков осужден настоящим приговором, относится к категории небольшой тяжести, помимо лишения свободы санкция указанной статьи предусматривает иные, более мягкие виды наказания, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены, то в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым исключить из приговора указание на судимость Полякова по приговору от 14 октября 2015 года и смягчить ему наказание до исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Барнаула от 25 июля 2017 года в отношении Полякова С. А. изменить:
исключить указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Барнаула от 14 октября 2015 года;
смягчить ему наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному им графику.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка