Постановление Президиума Ростовского областного суда от 14 ноября 2019 года №4У-2600/2019, 44У-271/2019

ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 44У-271/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Проданова Г.А., Донченко М.П., Чеботаревой М.В., Бахтиной С.М., Антиповой В.Л., Зинкиной И.В.
при помощнике судьи Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. о пересмотре приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 марта 2019 года, которым
Абдулов И.Ю., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин Российской Федерации, несудимый,
осужден по:
- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено Абдулову И.Ю. в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Абдулов И.Ю. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 21 марта 2019 года с зачетом времени содержания Абдулова И.Ю. под стражей с 21 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Х.С.В. уголовное дело в отношении которого не пересматривается.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., выступления заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Абдулова И.Ю. посредством видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Орловского А.В., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Абдулов И.Ю. признан виновным в совершении в период с 14.07.2018 по 10.11.2018 двух эпизодов краж, в том числе в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в покушении на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Преступления совершены Абдуловым И.Ю. на территории Красносулинского района Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Абдулова И.Ю. рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместителем прокурора Ростовской области Паволиным С.В. поставлен вопрос об отмене приговора в части зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы и о передаче дела в этой части на новое судебное рассмотрение.
При этом в представлении указывается, что при постановлении приговора судом допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия. У суда не имелось оснований для применения к Абдулову И.Ю. кратного зачета времени содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно - процессуального законодательства по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Ходатайство было удовлетворено судом, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Вина Абдулова И.Ю. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена. Действия осужденного по ч.2 ст. 228, п. "а" ч. 3 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно, что сторонами не оспаривается.
Наказание Абдулову И.Ю. как за каждое преступление, так и по их совокупности назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, является справедливым и не подлежит снижению.
Вместе с тем приговор в части зачета Абдулову И.Ю. времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается в том случае, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
По данному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы в установленном кратном порядке за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ.
Согласно положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. Абдулов И.Ю. осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, правовых оснований для применения к осужденному Абдулову И.Ю. кратного зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с учетом осуждения его за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в порядке п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имелось.
Допущенное судом существенное нарушение норм уголовного закона при зачете осужденному в срок отбывания наказания времени содержания под стражей повлекло необоснованное сокращение срока назначенного наказания.
Существенное нарушение судом норм уголовного закона безусловно повлияло на исход дела, фактически повлекло необоснованное сокращение срока назначенного наказания, в связи с чем искажает смысл судебного решения как акта правосудия и в силу 401.6 УПК РФ влечет пересмотр приговора в этой части в кассационном порядке по основаниям, ухудшающим положение осужденного.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Абдулова И.Ю. подлежит отмене в части решения о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, а уголовное дело - передаче в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 марта 2019 года в отношении Абдулова И.Ю. отменить в части решения о зачете в срок наказания периода его содержания под стражей, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ, в Красносулинский районный суд Ростовской области в ином его составе.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка