Постановление Президиума Приморского краевого суда от 20 ноября 2017 года №4У-2598/2017, 44У-308/2017

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 44У-308/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г.Владивосток 20 ноября 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Дорохова А.П.,
членов президиума: Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Попова И.А., Хребтовой Н.Л.
при секретаре Горовой Т.А.
Рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 марта 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 июня 2013 года в отношении осужденного Колоты ФИО17.
Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 25 марта 2013 года
Колот ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий малолетнего ребенка, не судимый,
осужден:
- по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N215-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей;
- по ч.1 ст. 30, п. " а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N215-ФЗ) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- по ч.1 ст. 230 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить наказание, полагая его несправедливым, поскольку при наличии совокупности смягчающих обстоятельств у Колоты и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначил по ч.3 ст. 30, п. " а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 30, п. " а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ максимальное наказание, предусмотренное в соответствии с пределами, указанными в ч.2, 3 ст. 66 УК РФ и ч.2 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в описательно-мотивировочной части апелляционного определения допущена очевидная техническая опечатка при указании времени совершения преступления по приготовлению к незаконному сбыту наркотического средства - вместо установленной судом даты 11.08.2011 ошибочно указано "18.08.2011".
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Г.А. Познер, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения; доводы кассационного представления и основания по которым оно передано на рассмотрение в судебное заседание президиума Приморского краевого суда; выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего кассационное представление; пояснение осужденного Колот А.А. с использованием системы видеоконференцсвязи, который просил смягчить наказание, выступление адвоката Гончаренко А.А., полагавшего назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым; президиум
УСТАНОВИЛ:
Колот В.В. признан виновным:
- в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - ... в особо крупном размере - не менее N, совершенное организованной группой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же в составе организованной группы, приготовил к сбыту наркотическое средство ...) в особо крупном размере - общей массой не менее N г, которое обнаружено сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Колот;
- в январе 2011 года Колот В.В. склонил к употреблению наркотических средств ФИО19
Приговор постановлен в порядке Главы 40.1 УПК РФ.
Апелляционным определением жалоба адвоката о несправедливости назначенного наказания оставлена без удовлетворения с указанием на то, что положения ст. 60, ч.2 ст.62, ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ судом соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационное представление, президиум находит доводы прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу допущено нарушение уголовного закона.
В соответствии с требованием ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, при этом в силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке главы 40.1 УПК РФ.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающими обстоятельствами у Колот В.В. суд признал в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Наряду с указанными обстоятельствами суд учёл поведение Колота В.В. в суде, наличие на его иждивении неработающей супруги и малоимущей родственницы. Вместе с этим назначил Колоту В.В. за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. " а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание, что не отвечает принципу справедливости.
Так, санкция ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 27.07.2009) предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 08 лет до 20 лет лишения свободы.
С учётом положений ч.2, 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, а за приготовление 1/2 этого срока, т.е. 15 лет за покушение и 10 лет за приготовление к указанному выше преступлению.
Согласно ч.2 ст. 62 УК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. " и", " к" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Таким образом, максимальным наказанием за преступление предусмотренное ч.1 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ является 5 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а,г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Учитывая изложенное, а также совокупность иных обстоятельств, влияющих на справедливость наказания: раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, нахождение на иждивении Колота неработающей супруги и родственницы - президиум находит назначенные наказания подлежащими смягчению.
Доводы прокурора о наличии в описательно-мотивировочной части апелляционного определения очевидной технической опечатки, выразившейся в неправильном указании даты преступления предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ "18.08.2011" вместо 11.08.2011, президиум находит обоснованными, поскольку согласно приговору, постановленному в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве и оставленным в апелляционном порядке без изменения, признано, что преступление Колот совершил 11.08.2011. Допущенная техническая опечатка не ставит под сомнение время фактического совершения Колотом преступления.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края удовлетворить.
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 марта 2013года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 июня 2013 года в отношении осужденного Колот ФИО17 изменить:
- смягчить наказание, назначенное Колот В.В.:
- по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N215-ФЗ) до 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей;
- по ч.1 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 N215-ФЗ) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 30, п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 230 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В описательно-мотивировочной части апелляционного определения считать осуждение Колот В.В. за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, совершенным организованной группой 11.08.2011 вместо "18.08.2011".
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.П.Дорохов
Копия верна
Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка