Постановление Президиума Пермского краевого суда от 20 октября 2017 года №4У-2598/2017, 44У-234/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 октября 2017 года Дело N 44У-234/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 20 октября 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Рудакова Е.В., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Новикова Е.Н. о пересмотре приговора Куединского районного суда Пермского края от 21 июня 2017 года, которым
Новиков Евгений Николаевич, дата рождения, уроженец ****, судимый Куединским районным судом Пермского края (с учетом постановления Куединского районного суда Пермского края от 23 января 2017 года):
20 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 161 (3 преступления), ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 18 декабря 2012 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 29 дней;
7 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденный 8 июля 2016 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 27 июня 2016 года о замене Новикову Е.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня; постановлением Куединского районного суда Пермского края от 31 августа 2016 года при приведении приговора Куединского районного суда Пермского края от 22 мая 2014 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ Новиков Е.Н. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Куединского районного суда Пермского края от 22 мая 2014 года к 2 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 21 июня 2017 года и зачетом времени содержания под стражей с 5 июня по 20 июня 2017 года.
Дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Долгих Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Новикова Е.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Новиков Е.Н. осужден за кражу имущества Г. на сумму 7568 рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба.
Преступление совершено 8 марта 2017 года в п. Куеда Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Новиков Е.Н. ставит вопрос об отмене приговора, поскольку суд, назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы, не указал его срок, который должен исчисляться в месяцах и в годах.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, судом соблюдены.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Решая вопрос о назначении Новикову Е.Н. наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства. При этом, обоснованно не установив предусмотренных законом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, может быть признано отягчающим обстоятельством в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Между тем суд, вопреки вышеназванным требованиям закона, в приговоре не привел мотивы своего решения в этой части, не указал, каким образом состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на совершение осужденным преступления, за которое он осужден.
При таких обстоятельствах наличие в действиях осужденного такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению, а назначенное с его учетом осужденному наказание - смягчению.
Кроме того, как видно из приговора, окончательное наказание Новикову Е.Н. назначено судом по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Куединского районного суда Пермского края от 22 мая 2014 года.
Однако, определив к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы, суд в нарушение требований ч. 2 ст. 56 УК РФ, не указал его срок, который должен исчисляться в месяцах и в годах, то есть фактически не назначил окончательное наказание.
В связи с изложенным, президиум приходит к выводу об исключении из приговора указания на назначение Новикову Е.Н. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Новикову Е.Н. назначено правильно в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом признан рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Новикова Е.Н. удовлетворить.
Приговор Куединского районного суда Пермского края от 21 июня 2017 года в отношении Новикова Евгения Николаевича изменить:
исключить признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить назначенное Новикову Е.Н. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы;
исключить указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка