Постановление Смоленского областного суда от 19 апреля 2019 года №4У-259/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N 4У-259/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Табаченкова Павла Александровича на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 февраля 2019 года
установил:
Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 ноября 2018 года
Табаченков Павел Александрович, <данные изъяты> ранее судимый:
28 июля 2014 года Сафоновским районным судом Смоленской области, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Смоленского областного суда от 08.10.2014г., по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселение. Освобожден по отбытию наказания 27 июля 2015 года.
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 27 ноября 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. N186-ФЗ) зачтено время содержания под стражей с 22 декабря 2017 года по день вступления в законную силу приговора из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано в пользу потерпевшей ФИО13. 100000 рублей.
Рассмотрен вопрос о процессуальных издержках.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 февраля 2019 года приговор суда оставлен без изменений.
Приговором суда Табаченков П.А. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Преступление совершено 9 декабря 2017 года в г.Сафоново Смоленской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Табаченков П.А. просит о снижении назначенного наказания, поскольку судами не были, по его мнению, в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства- частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание помощи потерпевшей. Наличие отягчающего обстоятельства и ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ позволял суду применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, в том числе и признать смягчающие обстоятельства исключительными и применить ст.64 УК РФ. Обращает внимание, что причиной смерти потерпевшей ФИО14 явился бактериальный менингит, в сентябре 2017 года потерпевшая обращалась за медицинской помощью и была на больничном 2 недели. Сведения о наличии заболевания у потерпевшей можно получить в медицинской карточке больной в ОГБУЗ "Сафоновская ЦРБ".
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего уголовного дела допущено не было.
Проверив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к верному выводу о наличии в действиях Табаченкова умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
У суда не было оснований сомневаться, что именно от противоправных действий Табаченкова наступила смерть потерпевшей ФИО15 при обстоятельствах, установленных приговором суда.
Согласно исследованному судом заключению эксперта N493 от 19.01.2018г., диагностированные у потерпевшей кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области головы, кровоподтек в кожно-мышечном лоскуте затылочно-теменной области, кровоподтек и ссадина левой ушной раковины, кровоподтек левой височной области, кровоподтек правой скуловой области, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки затылочных долей полушария головного мозга и полушарий мозжечка, ушиб левой лобной доли головного мозга явившиеся причиной смерти потерпевшей, образовались в результате не менее четырех ударных воздействий твердых тупых предметов.
Указанное выше заключение эксперта согласуется с показаниями самого осужденного Табаченкова П.А., подтвердившего, что нанес потерпевшей удар рукой в область правой стороны лица, а затем удар головой о пол; с показаниями потерпевшей ФИО16 (матери ФИО17), видевшей как Табаченков ударил головой о пол ее дочь, удерживая ее за одежду, после чего у нее из носа шла кровь, на следующий день ей стало плохо, её рвало кровью, был приступ эпилепсии, в больницу её забрали после того как она сама вызвала скорую помощь; с показаниями ФИО18., присутствовавшего в момент ссоры осужденного с потерпевшей, и видевшего как Табаченков склонившись над потерпевшей приподняв ее за одежду, с силой опустил на пол, после чего дважды ударил ногой, обутой в тапок, в область теменной и затылочной части головы, в том числе показаниями судмедэксперта Бесчастного Ю.А., допрошенного по ходатайству Табаченкова и подтвердившего, что тяжкий вред здоровью потерпевшей был причинен в результате не менее четырех ударов твердыми тупыми предметами в область головы.
Из заключения эксперта и показаний эксперта в судебном заседании не следует, что смерть потерпевшей могла произойти в результате падения или в результате наличия инфекционного заболевания.
Заключение эксперта и показания эксперта Бесчастного Ю.А. согласуются с показаниями свидетеля ФИО19 из которых усматривается, что застойная пневмония у потерпевшей развилась в результате послеоперационного осложнения.
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не было. Оно соответствует требованиям закона и согласуется с вышеизложенными доказательствами - показаниями осужденного на предварительном следствии и его явкой с повинной, показаниями потерпевшей ФИО20 и свидетелей ФИО21 показаниями прибывшего в составе бригады скорой помощи - свидетеля ФИО23 видевшего у ФИО24 в области правой скулы гематомы синюшного цвета, показаниями ФИО22.
Нанесение 4 ударов в область головы свидетельствуют о направленности умысла Табаченкова на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО25
На основании исследованного в судебного заседании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов N48 от 10.01.2018г., Табаченков осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания судом учитывались положения ст.6, 60, ч.2 ст.61 и ч.1 ст.61 УК РФ.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности виновного, судом не установлено оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Суд мотивировал свои выводы.
Судом верно не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, когда санкцией предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, нельзя считать чрезмерно суровым.
Вид исправительной колонии определен верно, в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора суда и апелляционного определения по изложенным в жалобе доводам, нет
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Табаченкова Павла Александровича на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 февраля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка