Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2019 года №4У-259/2019, 44У-49/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 44У-49/2019
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - Седалищева А.Н.,
членов президиума - Кулагина А.А., Оконешниковой М.М., Посельского И.Е.,
при секретаре Сидоровой С.Н.
рассмотрел материал по кассационным жалобе осужденного Маслова А.А. и представлению исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года в отношении Маслова Алексея Александровича.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационных жалобы и представления, послужившие основанием для их передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года в отношении осужденного
Маслова Алексея Александровича, родившегося _______ в ********, ********, со средним общим образованием, ранее судимого:
1. приговором Хилоксого районного суда Забайкальского края от 30 мая 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, со штрафом в размере 100 000 рублей;
2. приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2015 года по " а, в " ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения, применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 30 мая 2013 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3. приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2016 года по п.п. "б.в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
4. приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2017 года по ч.3 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-
удовлетворено ходатайство в порядке ст.10 УК РФ и в приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2017 года внесены изменения: на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года N186 -ФЗ зачтено время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора Нерюнгринского городского суда от 8 декабря 2016 года в период времени содержания под стражей с 8 декабря 2016г. по 7 февраля 2017 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Постановление в апелляционном порядке не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный Маслов А.А. просит пересмотреть постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года и зачесть по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) суда от 11 сентября 20015 года срок содержание под стражей с 11 сентября 2015 года до вступления приговора в законную силу 19 ноября 2015 года, в связи с отбытием наказания в колонии общего режима (один день за полтора). Также просит зачесть содержание под стражей с 14 марта 2016 года по 8 декабря 2016 года, так как находился под следствием будучи осужденным к отбытию в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении прокурор в связи с неправильным применением уголовного закона просит отменить постановление суда, с передачей материала на новое судебное рассмотрение. В обоснование довода указывает, что в соответствии с ч.3. 1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ. Отмечает, что Маслову зачтено время содержания его под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора от 8 декабря 2016 года законную силу из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии. При этом, судом не учтены положения части 3.2. ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ в соответствии, с которыми лицам, осужденным за преступления, предусмотренные ч.ч.2,3 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается из расчета один день за один день. Обращает внимание на то, что поскольку Маслов приговором Нерюнгринского городского суда от 8 декабря 2016 года осужден, в том числе за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, положения п. "б" ст.72 УК РФ в отношении него не могут быть применены.
Проверив материал и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобе и представлении, президиум приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение допущено судом первой инстанции при применении уголовного закона.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из положений части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186 -ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч.2,3 статьи 228 УК РФ.
Как следует из обжалуемого постановления, суд, принимая решение по ходатайству осужденного Маслова А.А. о приведении приговоров в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ указал, что изменения, внесенные в уголовный закон, не улучшают положение осужденного Маслова А.А. по приговору от 16 декабря 2017 года в связи с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима. Других оснований для улучшения положения осужденного Маслова А.А. в порядке ст.10 УК РФ суд не усмотрел, удовлетворив ходатайство осужденного Маслова А.А. частично, с изменением приговора от 16 февраля 2017 года.
Между тем, в постановлении нет никаких суждений об изменениях, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186- ФЗ в отношении содержания Маслова А.А. под стражей до вступления приговора от 11 сентября 2015 года в законную силу, с особенностями применений ст.70 УК РФ по совокупности приговоров и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Кроме того, судом при изменении приговора от 16 февраля 2017 года на основании Федерального закона от 3 июля 2018 года N186 ФЗ по п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ не приняты во внимание положения части 3.3. статьи 72 УК РФ о том, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч.2,3 статьи 228 УК РФ.
Как следует из указанного приговора, Маслов А.А. был осужден по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 8 декабря 2016 года, по которому он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационные жалобу осужденного Маслова А.А. и представление исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. - удовлетворить.
Постановление Хангаласского районного суда от 10 октября 2018 года Республики Саха (Якутия) в отношении Маслова Алексея Александровича отменить с передачей материала на новое судебное рассмотрение в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в ином составе суда.
Председательствующий: А. Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка