Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-259/2019, 44У-19/2019
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 апреля 2019 года Дело N 44У-19/2019
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А.,
Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.,
рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. о пересмотре приговора <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года в отношении Пестова Н.А.,
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года
Пестов Н.А, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пестова Н.А. под стражей в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно положений ст. 72 УК РФ при зачете Пестову Н.А. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы, на основании которых представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., поддержавшего доводы представления и, предложившего приговор изменить, позицию осужденного Пестова Н.А. посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Макарычевой Н.В., возразивших по существу представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу судом допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Пестова Н.А. под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
По приговору <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года Пестов Н.А. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем зачет в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не основан на вышеуказанных требованиях уголовного закона.
Допущенное судом существенное нарушение закона, не устранение которого противоречит назначению уголовного судопроизводства, повлияло на правильность разрешения дела по существу, а поэтому позволяет преодолеть ограничения, установленные ст. 401.6 УПК РФ, и пересмотреть судебное решение с поворотом к худшему.
Поскольку принятое решение в части зачета повлияло на срок наказания, подлежащего отбытию Пестовым Н.А., представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. удовлетворить.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года в отношении Пестова Н.А. изменить.
Исключить из приговора указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Пестова Н.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пестова Н.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Егоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
