Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 19 июля 2018 года №4У-258/2018, 44У-41/2018

ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 44У-41/2018
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.
членов президиума: Ноздрина В.С., Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е.,
осуждённого Смояна А.Т. (посредством использования систем
видеоконференц-связи)
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2015 года в отношении Смояна А.Т.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённого Смояна А.Т., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум
установил:
Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.05.2015 г.
Смоян А.Т., родившийся *** в ***, судимый к лишению свободы:
-*** по п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
-*** по ч. 1 ст. 159, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;
-*** по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении,
осуждён к лишению свободы: по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от *** на 2 года; по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду от *** на 2 года; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** на 2 года; по ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду от *** на 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** на 8 месяцев; по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от *** на 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** на 8 месяцев; по ч. 1 ст. 166 УК РФ по эпизоду от *** на 2 года; по пп. "а", "г" ч. 2 ст.161 УК РФ по эпизоду от *** на 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний на 3 года 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания Смояну А.Т. исчислять с 21.05.2015 г., зачесть в срок назначенного наказания период его содержания под стражей с 22.07.2014 г. по 20.05.2015 г.
Смоян А.Т. признан виновным в открытом хищении имущества К на общую сумму *** хищении путём мошенничества группой лиц по предварительному сговору имущества Г стоимостью *** руб., краже группой лиц по предварительному сговору имущества Ш на сумму *** руб., краже имущества А на сумму *** руб., хищении путём мошенничества имущества К стоимостью *** руб., открытом хищении имущества Т на сумму *** руб., краже имущества О стоимостью *** руб., неправомерном завладении без цели хищения автомобилем М, открытом хищении имущества Ми на сумму *** руб. *** коп. группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Тем же приговором осуждены В, Я, приговор в отношении которых не обжалуется.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Царьков Д.Е. ставит вопрос об изменении приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.05.2015 г. в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Указывает о нарушении требований Общей части УК РФ, что оснований для назначения Смояну А.Т. наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ не имелось. Считает необходимым исключить из приговора указание о применении ч.5 ст. 69 УК РФ и сложении наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 04.08.2014 г.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит приговор в отношении Смояна А.Т. подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Смояна А.Т. в совершении преступления подтверждаются исследованными и приведенными в приговоре доказательствами. Установленным обстоятельствам уголовного дела судом дана верная юридическая оценка.
Вместе с тем, приговор Тамбовского районного суда от 21.05.2015 г. подлежит изменению.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Приговором Тамбовского районного суда от 21.05.2015 г. окончательное наказание Смояну А.Т. назначено путём частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 04.08.2014 г. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Между тем, установлено, что наказание, назначенное по приговору от 04.08.2014 г. ранее было частично сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору от 14.05.2015 г. мирового судьи судебного участка N5 Советского района г. Тамбова.
Таким образом, наказание, назначенное по приговору от 04.08.2014 г. дважды складывалось по ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговорам от 14.05.2015 г. и от 21.05.2015 г.
В приговоре от 21.05.2015 г. суду надлежало назначить Смояну А.Т. окончательное наказание путём сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 14.05.2015 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, за которые Смоян А.Т. осуждён последним приговором, совершены им с *** г., то есть до вынесения приговора от ***, так и приговора от ***, а требования ч.5 ст. 69 УК РФ применительно к приговору от *** уже были реализованы при назначении Смояну А.Т. окончательного наказания приговором от ***.
В соответствии с разъяснениями п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.
Какого-либо решения по приговору от 14.05.2015 г. суд в обжалуемом приговоре не высказал.
При таких обстоятельствах назначение Смояну А.Т. наказания по совокупности преступлений (с приговором от 04.08.2014 г.) по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем указание о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из оспариваемого приговора от 21.05.2015 г.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. удовлетворить.
Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2015 года в отношении Смоян А.Т. изменить.
Исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Считать Смояна А.Т. осуждённым к лишению свободы:
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ***) на 2 года;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года;
- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ на 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за каждое из преступлений от *** и от ***) на 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ***) на 1 год 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года;
- по пп. "а", "г" ч. 2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев;
- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Смояна А.Т. оставить без изменения.
В связи с отбытием наказания Смоян А.Т. из-под стражи немедленно освободить.
Председательствующий Е.А. Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка