Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 17 апреля 2018 года №4У-258/2018, 44У-24/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-258/2018, 44У-24/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 44У-24/2018
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Городова В.Н., Карлина А.П.,
Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Жиганова С.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 26 октября 2017 года, которым
Жиганов С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 18.08.2015 г., по приговорам мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 10.02.2016 г., 15.08.2016 г., 01.11.2016 г.; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 18.08.2015 г., 10.02.2016 г., 15.08.2016 г., 01.11.2016 г. окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 17 января 2018 года приговор изменён, в качестве обстоятельств, смягчающих вину осужденного, признаны и учтены состояние беременности его супруги и состояние здоровья его ребенка, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнению к ней, названному ходатайством, осужденный, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, просит судебные решения изменить, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо применить ст. 82 УК РФ. При этом указывает, что он раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевший к нему претензий не имеет и к уголовной ответственности привлекать не желает, у него на иждивении четверо малолетних детей, один из которых является инвалидом второй группы, у него беременная супруга. Кроме того, суд не учел, что он является единственным опекуном сына <данные изъяты>, 26.06.2011 года рождения.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 19 марта 2018 года кассационные жалобы вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи кассационных жалоб на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, пояснения осужденного Жиганова С.В., адвоката Ростовцевой Л.А., поддержавших доводы жалоб, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. о смягчении осужденному наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи Жиганов признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Р., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, имевшем место 13 мая 2017 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Жиганов вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Выводы суда о виновности Жиганова в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых полностью раскрыто в приговоре. Все доказательства надлежаще оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.
Действия виновного верно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, суд апелляционной инстанции внес изменения в приговор, признал и учел в качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств беременность его супруги и состояние здоровья его ребенка, однако наказание при этом не смягчил, указав, что признание данных обстоятельств смягчающими не влияет на определенное ему наказание, размер которого является справедливым.
Однако судом апелляционной инстанции оставлено без внимания, что наказание осужденному назначается с учетом в том числе смягчающих обстоятельств, оно должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного. Также не принято во внимание, что мировым судьей осужденному было назначено наказание без учета данных смягчающих обстоятельств. В связи с чем такие выводы суда апелляционной инстанции противоречат положениям ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное Жиганову наказание подлежит смягчению.
Остальные указанные осужденным обстоятельства учтены мировым судьей в качестве смягчающих, в том числе и мнение потерпевшего, также учтено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, а уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно, что соответствует материалам дела. Оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не имеется, решение в данной части надлежаще мотивировано в приговоре. Оснований для применения ст. 82 УК РФ с учетом установленных обстоятельств также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы осужденного Жиганова С.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 26 октября 2017 года, апелляционное постановление Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 17 января 2018 года в отношении Жиганова С.В. изменить.
Смягчить назначенное по ч.1 ст.112 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 18 августа 2015 года, по приговорам мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 10 февраля 2016 года, 15 августа 2016 года, 01 ноября 2016 года окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать