Постановление Президиума Ростовского областного суда от 05 октября 2017 года №4У-2579/2017, 44У-233/2017

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2017 года Дело N 44У-233/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Ростов-на-Дону 5 октября 2017 г.
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Юровой Т.В.
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Ходакова А.В., Чеботаревой М.В.
при секретаре Митусовой К.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осуждённого Минхаирова И.Ф. на приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 марта 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 июня 2012 г., в соответствии с которыми
Минхаиров И.Ф., родившийся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее не судимый,
осуждён по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Минхаирову И.Ф. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 31 мая 2011 г.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 июня 2012 г. приговор в отношении Минхаирова И.Ф. оставлен без изменения.
Этим же приговором осуждён Афонин А.А., в отношении которого данное уголовное дело рассмотрено президиумом Астраханского областного суда 23 апреля 2013 г.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кравцова К.Н., мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего необходимым судебные решения в отношении осуждённого Минхаирова И.Ф. изменить и снизить ему срок наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Минхаиров И.Ф. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - гашиша массой 17, 44 г, совершённое 31 мая 2011 г. группой лиц по предварительному сговору с Афониным А.А., а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере - гашиша массой 860 г, которое было изъято из незаконного оборота в ходе проведения обыска в жилище Минхаирова И.Ф. 31 мая 2011 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе и дополнениям к ней осуждённый Минхаиров И.Ф., не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела и доказанность своей вины, ставит вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений по тем основаниям, что по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ с учётом требований ч.2 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ ему назначено максимально возможное наказание, однако, помимо явки с повинной судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано наличие на иждивении малолетних детей, в связи с чем срок наказания в виде лишения свободы подлежит снижению.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2017 г. изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении осуждённого Минхаирова И.Ф., уголовное дело направлено для рассмотрения кассационной жалобы осуждённого в президиум Ростовского областного суда.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней осуждённого Минхаирова И.Ф., президиум приходит к следующим выводам.
Выводы суда о доказанности вины Минхаирова И.Ф. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые в силу ст.88 УПК РФ были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что позволило суду сделать правильный вывод о доказанности вины Минхаирова И.Ф. в совершении инкриминируемых деяний и правильно квалифицировать его действия.
При этом суд в приговоре привёл мотивы, по которым в основу судебного решения положены одни доказательства, а другие доказательства подвергнуты критической оценке.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены верно.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228? УК РФ, наказание Минхаирову И.Ф. назначено в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом правил ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, является справедливым и оснований для снижения срока наказания по данному эпизоду преступления не имеется.
Вместе с тем судебные решения в отношении Минхаирова И.Ф. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Из приговора суда следует, что при назначении Минхаирову И.Ф. наказания суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, то, что Минхаиров И.Ф. не судим, у него на иждивении двое малолетних детей, также суд учёл, что Минхаиров И.Ф. положительно характеризуется.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При этом по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев, то есть максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы с учётом правил ч.2 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ и фактически не учёл иные смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение несправедливого наказания Минхаирову И.Ф. в нарушение требований ч.3 ст.60 УК РФ.
При таком положении подлежит смягчению наказание в виде лишения свободы, назначенное Минхаирову И.Ф. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ, а также в порядке ч.2 ст.69 УК РФ.
Президиум также считает необходимым внести изменения в приговор в части исчисления Минхаирову И.Ф. начала срока отбывания наказания, поскольку суд вопреки требованиям закона исчислил этот срок со дня фактического задержания Минхаирова И.Ф., тогда как в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания и до дня постановления приговора.
Таким образом, указанные выше обстоятельства в соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ являются основанием для изменения судебных решений в отношении осуждённого Минхаирова И.Ф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 июня 2012 г. в отношении Минхаирова И.Ф. изменить:
- снизить срок наказания в виде лишения свободы, назначенный Минхаирову И.Ф. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ, до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.2281, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Минхаирову И.Ф. назначить в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- срок наказания Минхаирову И.Ф. исчислять с 22 марта 2012 г. с зачётом в срок наказания времени содержания Минхаирова И.Ф. под стражей с 31 мая 2011 г. по 21 марта 2012 г. включительно.
В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Минхаирова И.Ф. оставить без изменения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка