Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 4у-2568/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2014 года Дело N 4у-2568/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар
18 июня 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Крбашян Б.Д. о пересмотре постановления судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 октября 2013 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2013 года,
установил:
приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2008 года,
Крбашян Борис Дигранович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый,
осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст. 231 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
по ч.1 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 в отношении которых постановление не выносится.
определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2008 года приговор оставлен без изменения.
постановлением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 октября 2013 года отказано Крбашян Б.Д. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2013 года постановление судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи и приведении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ тем самым смягчении назначенного наказания.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
По приговору суда Крбашян Б.Д. признан виновным в посеве и выращивании запрещенных к возведению растений, содержащих наркотические средства, организованной группой; в приготовлении незаконного сбыта наркотического вещества «марихуаны» в особо крупном размере массой 960644 грамм.
Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», наркотические средство каннабис «марихуана» массой свыше 100000 грамм составляет особо крупный размер, в связи с чем в настоящее время действия Крбашян Б.Д. по эпизоду приготовления на сбыт марихуаны указанной массой квалифицируются по ч.5 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, что ухудшает положение Крбашяна Б.Д.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, суд законно и обоснованно отказал Крбашян Б.Д. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
постановил:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Крбашян Б.Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 октября 2013 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2013 года.
Судья
И.Н. Галкин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
