Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 09 апреля 2019 года №4У-256/2019, 44У-76/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-256/2019, 44У-76/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N 44У-76/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Заройц И.Ф., Малашенков Е.В., Носов В.В., Прилуцкая Л.А., Ракшов О.Г.,
при секретаре Остапенко Т.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 августа 2018 года в отношении
Фомина Д.В., <данные изъяты>, судимого:
- 12 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 15 ноября 2013 года, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;
- 12 мая 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 15 ноября 2013 года, к лишению свободы: по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 12 октября 2010 года, к 2 годам 1 месяцу, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2011 года;
- 30 мая 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 15 ноября 2013 года, к лишению свободы: по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 12 мая 2011 года, к 2 годам 5 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30 мая 2011 года и зачетом в него времени содержания осужденного под стражей с 18 марта 2011 года по 30 мая 2011 года; освобожденного 10 июня 2012 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней;
- 26 декабря 2012 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 25 апреля 2013 года и постановлением суда от 15 ноября 2013 года, к лишению свободы: по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам; по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу; по ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ без назначения наказания; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам 6 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 30 мая 2011 года, к 3 годам 11 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 09 сентября 2012 года; освобожденного 31 августа 2015 года условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней;
- 12 февраля 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 22 августа 2016 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; содержавшегося под стражей с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года;
- 26 октября 2016 года к лишению свободы: по ч.1 ст.160 УК РФ к 4 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 декабря 2012 года, к 1 году, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 26 октября 2016 года;
- 24 ноября 2016 года к лишению свободы: по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам; по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам; по ч.3 ст.30, п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, к 2 годам 6 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 12 февраля 2016 года, к 2 годам 10 месяцам; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 26 октября 2016 года, к 3 годам 6 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24 ноября 2016 года и зачетом в него времени содержания осужденного под стражей с 03 мая 2016 года по 26 октября 2016 года, а также отбытого наказания по приговору от 26 октября 2016 года с 26 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года,
которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ удовлетворено представление начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю и в срок наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года зачтено время содержания Фомина Д.В. под стражей с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года.
Постановлено время содержания Фомина Д.В. под стражей с 13 января 2016 года по день вступления приговора от 12 февраля 2016 года в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.
В апелляционном порядке постановление суда от 15 августа 2018 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы кассационного представления по изложенным в нем основаниям, а также мнения осужденного Фомина Д.В. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Степановой И.В., полагавших кассационное представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 22 августа 2016 года, Фомин Д.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. По данному делу осужденный содержался под стражей с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года.
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 26 октября 2016 года он же осужден к лишению свободы: по ч.1 ст.160 УК РФ к 4 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 декабря 2012 года, к 1 году. Отбывание наказания по данному приговору осужденному назначено в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 26 октября 2016 года.
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года Фомин Д.В. осужден к лишению свободы: по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам; по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам; по ч.3 ст.30, п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, к 2 годам 6 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 12 февраля 2016 года, к 2 годам 10 месяцам; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 26 октября 2016 года, к 3 годам 6 месяцам. Отбывание наказания по данному приговору осужденному назначено в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 24 ноября 2016 года и в него зачтено время содержания Фомина Д.В. под стражей с 03 мая 2016 года по 26 октября 2016 года, а также отбытое наказание по приговору от 26 октября 2016 года с 26 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года.
Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о зачете в срок наказания по приговору от 24 ноября 2016 года времени содержания Фомина Д.В. под стражей по приговору от 12 февраля 2016 года в период с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 августа 2018 года представление удовлетворено и принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. ставит вопрос об отмене постановления суда от 15 августа 2018 года и о направлении материала на новое судебное рассмотрение в части разрешения вопроса о расчете подлежащего зачету в срок лишения свободы времени содержания Фомина Д.В. под стражей.
Свои требования автор кассационного представления мотивирует тем, по результатам рассмотрения представления начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю суд обоснованно зачел в срок наказания по приговору от 24 ноября 2016 года время содержания осужденного под стражей по приговору от 12 февраля 2016 года в период с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вместе с тем, полагает, что решение суда о зачете данного периода времени в срок наказания Фомина Д.В. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима противоречит требованиям п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года.
Считает, что допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на исход дела и повлекло противоречащее закону улучшение положения осужденного, что искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 15 августа 2018 года подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст.401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При этом проверка показала, что при вынесении постановления от 15 августа 2018 года судом допущено указанное в кассационном представлении нарушение уголовного закона, которое является основанием для пересмотра состоявшегося в отношении Фомина Д.В. судебного решения в кассационном порядке в сторону ухудшения положения осужденного.
Срок, установленный законом для принятия такого решения, не истек.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.
Вместе с тем, постановление суда от 15 августа 2018 года указанным требованиям закона не соответствует.
В силу п.11 ст.397 УПК РФ, вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок наказания отнесен к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора.
Согласно положениям ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ (часть 5). В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (часть 4).
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в редакции, действовавшей на момент постановления приговоров от 12 февраля 2016 года и 24 ноября 2016 года, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
По смыслу закона, отраженному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении (пункт 55). В срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания (пункт 57).
Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, в соответствии с пунктом "а" которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Рассматривая представление администрации исправительного учреждения, суд верно установил, что по приговору от 12 февраля 2016 года Фомину Д.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. При этом по данному делу осужденный содержался под стражей с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года.
Приговором от 24 ноября 2016 года Фомин Д.В. осужден за совершение преступлений в период испытательного срока, назначенного по приговору от 12 февраля 2016 года. В связи с этим, окончательное наказание ему назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 12 февраля 2016 года, а затем на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 26 октября 2016 года.
При назначении Фомину Д.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ суд обоснованно исходил из того, что неотбытым наказанием по приговору от 12 февраля 2016 года является весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Вместе с тем, назначив осужденному наказание по совокупности приговоров, суд при постановлении приговора от 24 ноября 2016 года, вопреки требованиям закона, не разрешилвопрос о зачете в срок наказания времени содержания Фомина Д.В. под стражей по приговору от 12 февраля 2016 года.
В связи с этим, по результатам рассмотрения представления начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю принято обоснованное решение о зачете в срок наказания по приговору от 24 ноября 2016 года времени содержания осужденного под стражей в период с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.
Между тем, приняв решение о зачете этого же периода содержания Фомина Д.В. под стражей в срок наказания из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд не привел в постановлении мотивы такого решения, не принял во внимание положения п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года и не учел, что наказание в виде лишения свободы, в срок которого произведен зачет времени содержания под стражей, по приговору от 24 ноября 2016 года Фомину Д.В. назначено к отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для зачета времени содержания Фомина Д.В. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на исход дела и искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло незаконное сокращение срока назначенного осужденному наказания.
С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 401.15, 401.6 УПК РФ, постановление суда от 15 августа 2018 года подлежит отмене в части решения о зачете времени содержания осужденного под стражей с 13 января 2016 года по день вступления приговора от 12 февраля 2016 года в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.
При этом оснований для направления дела в указанной части на новое судебное рассмотрение не имеется, поскольку суд кассационной инстанции, согласно п.2 ч.1 ст.401.14 и ст.401.6 УПК РФ, вправе принять по данному вопросу окончательное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 августа 2018 года в отношении Фомина Д.В. в части решения о зачете времени содержания осужденного под стражей с 13 января 2016 года по день вступления приговора от 12 февраля 2016 года в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания отменить и производство по материалу в данной части прекратить.
В части решения о зачете в срок наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года времени содержания Фомина Д.В. под стражей с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима это же постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать