Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 4У-2553/2019, 44У-237/2019
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 44У-237/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Т.В. Юровой
и членов президиума: В.И. Носова, Г.А. Проданова, М.П. Донченко,
Н.Н. Титовой, С.М. Бахтиной, И.В. Зинкиной
при помощнике судьи В.С. Камчатнове
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника-адвоката Амиряна В.А. в интересах осужденного Ахьядова Р.В. на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 июля 2018 года, в соответствии с которыми
Ахьядов Р.В., родившийся
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, не судимый,
признан виновным и осужден по п. "а, в" ч.2 ст.126 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 июля 2018 года приговор по делу Ахьядова Р.В. изменен:
- исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на обстоятельство, смягчающее наказание, наличие у Ахьядова Р.В. малолетних детей;
- усилено назначенное наказание до 7 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш, позиции осужденного Ахьядова Р.В. посредством видеоконференц-связи и защитника-адвоката Амиряна В.А., которые поддержали доводы кассационной жалобы и просили апелляционное определение отменить, дело передать на новое апелляционное рассмотрение, позицию заместителя прокурора Ростовской области С.М. Фроста, полагавшего, что апелляционное определение подлежит отмене, дело передаче на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору суда Ахьядов Р.В. признан виновным и осужден за похищение человека потерпевшей А.Т.А., совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершенно 8 августа 2017 года в г. Шахты Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе защитник-адвокат Амирян В.А. в интересах осужденного Ахьядова Р.В. указывает, что состоявшиеся судебные решения являются незаконными и необоснованными. В обоснование своей позиции он ссылается на то, что предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции являлось апелляционное представление прокурора, в котором был поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, но ему направлено оно не было, и он с ним ознакомлен не был, чем нарушено право Ахьядова Р.В. на защиту. Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор и усиливая назначенное осужденному наказание, сослался лишь на отсутствие официальных документов, подтверждающих наличие у осужденного детей. Однако в суде первой инстанции обстоятельством, смягчающим наказание было признано именно наличие детей. Далее адвокат в жалобе указывает, что в настоящее время факт наличия на иждивении Ахьядова Р.В. несовершеннолетних детей подтверждается свидетельствами об установлении отцовства. Просит учесть и то обстоятельство, что супруга осужденного - Х.Я.Х. скончалась 29 января 2019 года, в связи с чем дети осужденного остались на попечении его престарелых родителей.
Уголовное дело передано на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции по кассационной жалобе защитника - адвоката Амиряна В.А. в интересах осужденного Ахьядова Р.В. постановлением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от
29 августа 2019 года.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы защитника-адвоката Амиряна В.А. в интересах осужденного Ахьядова Р.В., президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Президиум считает, что по данному делу такие нарушения закона допущены. В соответствии с ч.1, 4 ст.389.4 УПК РФ апелляционное представление на приговор суда может быть подано в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Дополнительное представление подлежит рассмотрению, если оно поступило в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Исходя из положений ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе или представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Как усматривается из материалов уголовного дела, на приговор суда от
14 мая 2018 года государственным обвинителем 24 мая 2018 года через Шахтинский городской суд Ростовской области было подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об его отмене вследствие неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания (т.3 л.д.57-58).
Копия данного апелляционного представления была направлена осужденному Ахьядову Р.В. и его защитнику-адвокату Амиряну В.А. 31 мая 2018 года (т.3 л.д.59).
Постановлением судьи Ростовского областного суда от 28 июня 2018 года заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Ахьядова Р.В., поступившему с апелляционным представлением государственного обвинителя, было назначено к слушанию на 19 июля 2018 года (т.3 л.д.64).
Дополнительное апелляционное представление государственного обвинителя от 25 июня 2018 года, в котором поставлен вопрос об изменении приговора - исключении из приговора обстоятельства, смягчающего наказание, - наличия на иждивении осужденного несовершеннолетних детей, и усилении наказания, назначенного по п. "а, в" ч.2 ст.126 УК РФ до 11 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, поступило непосредственно в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда посредством факсимильной связи (т.3 л.д.70-72).
Данных о том, что осужденному Ахьядову Р.В. и его защитнику-адвокату Амиряну В.А. была направлена копия дополнительного апелляционного представления государственного обвинителя, по доводам которого впоследствии был изменен приговор в сторону ухудшения положения осужденного, в материалах дела не имеется.
Как видно из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, вопрос о том, ознакомилась ли сторона защиты с дополнительным апелляционным представлением прокурора, не выяснялся, содержание дополнительного апелляционного представления государственного обвинителя не оглашалось (т.3 л.д.78).
При таком положении президиум считает, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела, а поэтому апелляционное определение подлежит отмене, а дело передаче на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Отменяя определение апелляционной инстанции, президиум с учетом положений закона о недопустимости предрешения выводов, которые могут быть сделаны судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела, не может высказать свою позицию по другим заявленным в кассационной жалобе защитника-адвоката Амиряна В.А. в интересах осужденного Ахьядова Р.В. доводам, в связи с чем они подлежат проверке в апелляционном порядке при новом рассмотрении дела.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая необходимость рассмотрения дела в разумные сроки и руководствуясь ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, президиум считает необходимым избрать в отношении Ахьядова Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на
2 месяца, то есть до 2 декабря 2019 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 июля 2018 года в отношении Ахьядова Р.В. отменить, дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Ахьядова Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 декабря 2019 года включительно.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
