Постановление Президиума Самарского областного суда от 20 декабря 2018 года №4У-2553/2018, 44У-341/2018

ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 44У-341/2018
Президиума Самарского областного суда
N 44у - 341/2018.
г. Самара. 20 декабря 2018 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума: Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Родионовой А.И.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационное производство, возбужденное судьей Самарского областного суда по кассационной жалобе осужденного Славкина В.В. на постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 15 июня 2017 года.
Постановлением судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 15 июня 2017 года частично удовлетворено ходатайство
Славкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на<адрес>, гражданина России, осужденного:
- 17 июня 2002 года Чапаевским городским судом Самарской области по п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением от 30 января 2004 года действия Славкина В.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "ж, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ наказание, назначенное по приговору от 17 июня 2002 года присоединено и окончательно назначено 19 лет лишения свободы,
о пересмотре приговоров от 17.06.2002 года, 19.11.2003 года, в связи с изменением уголовного закона.
Постановлено считать Славкина В.В. осужденным по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 17 июня 2002 года за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 года.
В остальной части приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 17 июня 2002 года пересмотру не подлежит.
Считать Славкина В.В. осужденным по приговору Самарского областного суда от 19 ноября 2003 года (с изменениями, внесенными кассационным определением от 30 января 2004 года) на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 11 месяцев.
В остальной части приговор Самарского областного суда от 19 ноября 2003 года (с изменениями, внесенными кассационным определением от 30 января 2004 года), пересмотру не подлежит.
Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 17.08.2017 года уточнено постановление Красноглинского районного суда г. Самары от 15.06.2017 года, которым окончательный срок отбывания наказания Славкина В.В. по приговору Самарского областного суда от 19 ноября 2003 года (с учетом кассационного определения от 30 января 2004 года) определен - 18 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Славкин В.В. выражает несогласие с обжалуемыми судебными актами. Указывает, что Красноглинским районным судом при частичном удовлетворении его ходатайства учтены не все изменения уголовного закона улучшающие его положение. Просит удовлетворить его ходатайство, привести приговоры в соответствие с изменениями закона. Кроме того, обращает внимание, что суд, вынося постановление 17.08.2017 года и устраняя техническую ошибку, фактически увеличил ему срок отбывания наказания на 2 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Самарской области, президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Славкин В.В. осужден 17 июня 2002 года Чапаевским городским судом Самарской области по п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год
Он же, осужден 19 ноября 2003 года Самарским областным судом по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 20 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением от 30 января 2004 года действия Славкина В.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Славкина В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено.
Положениями статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 53.1, предусматривающей возможность применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Санкции ч. 1 ст. 167 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых Славкин В.В. признан виновным по приговору от 19.11.2003 года, дополнены альтернативным видом наказания - принудительными работами.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ положения о принудительных работах применяются с 01.01.2017 года.
Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) и являются в силу ст. 44 УК РФ более мягким видом наказания, чем лишение свободы.
Однако, суд первой инстанции не обсудил вопрос о возможности применения положений Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ, которым внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Славкина В.В. Обжалуемый судебный акт не содержат никаких суждений о применении вышеуказанного Федерального закона и пересмотре приговора от 19.11.2003 года в части осуждения по ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 15.06.2017 года подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство.
Поскольку постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 15.06.2017 года подлежит отмене, то и постановлением того же суда от 17.08.2017 года, которым устранена техническая ошибка, также подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Славкина В.В. удовлетворить частично.
Постановления судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 15 июня 2017 года и 17 августа 2017 года в отношении Славкина В.В. отменить, дело направить в Красноглинский районный суд г. Самара на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ с приложением заверенных копий всех состоявшихся по делу судебных решений.
Председательствующий: В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка