Постановление Президиума Пермского краевого суда от 01 марта 2019 года №4У-255/2019, 44У-41/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N 44У-41/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Прозорова А.М. о пересмотре приговора Чусовского городского суда Пермского края от 4 июня 2015 года, которым
Прозоров Антон Михайлович, родившийся дата в ****, судимый:
22 сентября 2014 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 22 июня 2018 года) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2014 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 30 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 августа 2018 года приговор Чусовского городского суда Пермского края от 4 июня 2015 года изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Прозорову А.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Прозоров А.М. осужден за открытое хищение имущества Ч.
Преступление совершено 20 апреля 2014 года в г. Чусовой Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Прозоров А.М. ставит вопрос об изменении судебных решений и смягчении наказания. Указывает, что суд, признавая отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, свое решение не мотивировал.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Прозорова А.М. в совершении указанного в приговоре преступления, при изложенных в нем обстоятельствах, являются верными, основанными на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, допущенным при разрешении вопроса о назначении наказания.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как следует из материалов дела, отягчающим наказание Прозорова А.М. обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Между тем, по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Признание этого обстоятельства отягчающим должно быть связано с совершением преступления и мотивировано в приговоре.
Указанные требования закона суд не учел.
Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание осужденного, суд не указал причины, по которым состояние опьянения явилось фактором, способствующим совершению преступления, мотивов своего решения не привел.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона суд апелляционной инстанции не устранил.
С учетом изложенного признание совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством подлежит исключению из приговора.
Вносимые в приговор изменения являются основанием для смягчения назначенного осужденному наказания.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Прозоровым А.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ президиум не усматривает.
Смягчая осужденному наказание за совершенное преступление, и назначая наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, президиум учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Прозорова А.М. удовлетворить.
Приговор Чусовского городского суда Пермского края от 4 июня 2015 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 30 июля 2015 года (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 августа 2018 года) в отношении Прозорова Антона Михайловича изменить:
исключить признание отягчающим наказание осужденного обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить назначенное Прозорову А.М. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 1 года 4 месяцев;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2014 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка