Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 03 марта 2014 года №4У-255/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2014 года Дело N 4У-255/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 3 марта 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Братенкова С.И.
членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Пилипчук С.В.,
Нем В.А.
при секретаре Надыкто И.А.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденной Семеновой Е.П. о пересмотре постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи Адкина М.В., пояснения адвоката Литвиненко Е.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым изменить судебное решение,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 15 апреля 2008 года Семенова Е.П., ... , осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 мая 2009 года) она же осуждена:
- по ст.231 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ определено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 5 лет 2 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 15 апреля 2008 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 12 января 2011 года на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 24 дня.
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 ноября 2012 года Семенова Е.П. осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 1 года 6 месяцев присоединена неотбытая часть наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2009 года, и окончательное наказание определено в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2013 года вышеуказанные судебные решения пересмотрены в соответствии с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
По приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 15 апреля 2008 года действия Семеновой Е.П. переквалифицированы со ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы.
По приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 мая 2009 года) действия Семеновой Е.П. переквалифицированы со ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), по которой назначено 1 год 1 месяц лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 15 апреля 2008 года, и окончательное наказание определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
По приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 ноября 2012 года наказание, определенное на основании ст.70 УК РФ, смягчено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденная Семенова Е.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, полагая, что суд должен был пересмотреть судебные решения с учетом постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 и, применив трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности, переквалифицировать её действия в прежней редакции уголовного закона, улучшив её положение. Просит освободить её от наказания по ст.231 ч.1 УК РФ.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум находит её подлежащей частичному удовлетворению.
Вопреки доводам жалобы осужденной, постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 подлежит применению для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ в редакции ФЗ №18 от 1 марта 2012 года.
В соответствии с требованиями ст.9, 10 УК РФ оснований для переквалификации действий осужденной Семеновой Е.П. в указанной редакции уголовного закона не имеется.
Вместе с тем, применяя ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в ст.15 ч.2 УК РФ ФЗ№420 от 07 декабря 2011 года, суд квалифицировал действия Семеновой Е.П., связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в редакции этого закона. Между тем указанным законом изменения в ст.228 ч.1 УК РФ не вносились.
Помимо этого, назначая наказание по совокупности преступлений по приговору от 18 марта 2009 года по ст.69 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года, суд указал о применении частичного сложения наказаний, фактически исчислив его путем поглощения менее строгого более строгим.
Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П правило статьи 54 ч.2 Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена, не предполагает наличие у суда, применяющего закон, полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц.
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2009 года Семенова Е.П. была осуждена по ст.231 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 года) за то, что в период с 15 августа 2008 года по 6 ноября 2008 года совершила посев и выращивание 12 растений конопли, запрещенных к возделыванию и содержащих наркотические средства.
Федеральным законом №87-ФЗ от 19 мая 2010 года внесены изменения в фабулу ст.231 ч.1 УК РФ, согласно которой уголовная ответственность предусмотрена за культивирование содержащих наркотические средства растений только в крупном размере.
Рассматривая ходатайство осужденной о приведении состоявшихся судебных решений в соответствие с ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года, суд оставил без внимания эти изменения закона, подлежащие применению.
Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем президиум считает необходимым устранить допущенные нарушения и, освободив Семенову Е.П. от наказания по ст.231 ч.1 УК РФ, смягчить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Семеновой Е.П. удовлетворить частично.
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2013 года отношении Семеновой Е.П. изменить.
По приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 15 апреля 2008 года исключить указание на изменение квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ.
По приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 мая 2009 года):
-исключить указание на изменение квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ;
-освободить Семенову Е.П. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.231 ч.1 УК РФ, на основании ст.10 УК РФ;
-указать о назначении наказания по ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим;
-смягчить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
По приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 ноября 2012 года наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, смягчить до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течении одного года со дня его вынесения.
Председательствующий С.И. Братенков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка