Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 12 марта 2019 года №4У-254/2019, 44У-57/2019

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 44У-57/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Войта И.В., Малашенков Е.В., Прилуцкая Л.А., Ракшов О.Г.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассматривая материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство
Фиофанова Д.А., <данные изъяты>, судимого:
- 20 июня 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 27 февраля 2015 года, 26 мая 2015 года, 31 августа 2015 года, 22 октября 2015 года и 29 февраля 2016 года, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 5 месяцев;
- 18 июля 2016 года по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 20 июня 2014 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 30 августа 2016 года по п."в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 18 июля 2016 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,
которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ по ходатайству осужденного постановленные в отношении него приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года в срок наказания Фиофанова Д.А. по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2016 года зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: время содержания осужденного под стражей по приговору от 20 июня 2014 года, с учетом постановления суда от 26 октября 2017 года, с 13 марта 2014 года по 20 июня 2014 года включительно; время содержания Фиофанова Д.А. под стражей по приговору от 18 июля 2016 года с 18 июля 2016 года по 29 июля 2016 года, то есть до дня вступления приговора в законную силу; время содержания осужденного под стражей по приговору от 30 августа 2016 года с 07 мая 2016 года по 10 сентября 2016 года, то есть до дня вступления приговора в законную силу.
В апелляционном порядке постановление суда от 16 октября 2018 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., подтвердившего отзыв кассационного представления, а также мнение осужденного Фиофанова Д.В., не возражавшего против прекращения кассационного производства, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2016 года Фиофанов Д.А. осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 18 июля 2016 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 30 августа 2016 года и в него зачтено время содержания Фиофанова Д.А. под стражей с 07 мая 2016 года по 29 августа 2016 года.
Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2018 года удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и в приговор от 30 августа 2016 года внесены вышеуказанные изменения.
11 января 2019 года заместитель прокурора Красноярского края подал на постановление суда от 16 октября 2018 года кассационное представление, в котором поставил вопрос об отмене данного судебного постановления и направлении материала на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что по приговору от 20 июня 2014 года Фиофанов Д.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, решение суда о зачете периода содержания под стражей с 13 марта 2014 года по 20 июня 2014 года в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима противоречит требованиям ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Вместе с тем, 11 марта 2019 года заместителем прокурора Красноярского края в президиум Красноярского краевого суда направлено заявление, которым ранее поданное кассационное представление по делу Фиофанова Д.А. отозвано, поскольку на момент его рассмотрения судом кассационной инстанции осужденный освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.
Поступившее заявление прокурора является основанием для прекращения производства по кассационному представлению исходя из следующего.
В силу п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если поступила просьба об их отзыве.
По смыслу закона, отраженному в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 года N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то жалоба или представление возвращается заявителю. Если же такая просьба поступит после принятия решения о передаче жалобы, представления, суд выносит постановление (определение) о прекращении кассационного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.5, 401.13 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края о пересмотре постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2018 года в отношении Фиофанова Д.А. в связи с отзывом кассационного представления.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка