Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 января 2018 года №4У-2537/2017, 44У-362/2017, 44У-18/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2018 года Дело N 44У-18/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденного Гурьянова А.Д. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Аширова М.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гурьянова А.Д. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 08 августа 2017 года, по которому
ГУРЬЯНОВ А.Д., <дата> года рождения, судимый (как указано в приговоре),
-31 марта 2005 года Авиастроительным судом г.Казани по пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 158 (2 преступления), части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,
-28 мая 2010 года Авиастроительным судом г.Казани по пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N5 по Авиастроительному судебному району г.Казани от 4 мая 2010 года, с учетом внесенных изменений, окончательно к лишению свободы на 3 года 1 месяц, освобожденный 25 января 2013 года условно-досрочно на 3 месяца 5 дней,
осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционную инстанцию приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выслушав осужденного Гурьянова А.Д., адвоката Аширова М.А., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., просившей приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гурьянов А.Д. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 22 апреля 2017 года в г.Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гурьянов А.Д., оспаривает законность приговора, указывает, что суд в его вводной части указал погашенную судимость по приговору от 31 марта 2005 года и учел ее при назначении наказания, ставит вопрос о смягчении наказания.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения в отношении Гурьянова А.Д. допущены судом по настоящему делу.
Исходя из положений пункта 4 статьи 304 УПК РФ, части 6 статьи 86 УК РФ в вводной части приговора не могут упоминаться погашенные или снятые на момент совершения преступления судимости.
Суд в вводной части приговора указал на судимость Гурьянова А.Д. по приговору Авиастроительного суда г.Казани от 31 марта 2005 года по пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 158 (2 преступления), части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев.
Данная судимость учтена судом при назначении Гурьянову А.Д. уголовного наказания.
Из справки о судимости видно, что Гурьянов А.Д. освободился от отбывания наказания по этому приговору 13 июля 2009 года по отбытии срока (л.д.134).
За совершенные до 23 июля 2013 года деяния в силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость Гурьянова А.Д. по приговору от 31 марта 2005 года погашена 12 июля 2015 года, а преступление, за которое он осужден, совершено 22 апреля 2017 года. Поэтому суд был не вправе указывать эту судимость в вводной части приговора и учитывать его при назначении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда г.Казани от 08 августа 2017 в отношении Гурьянова А.Д. изменить, исключить из вводной части указание о его судимости по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани от 31 марта 2005 года.
Снизить назначенное Гурьянову А.Д. по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу Гурьянова А.Д. удовлетворить.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка