Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 4У-2523/2018, 44У-278/2018, 44У-3/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N 44У-3/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хайруллина М.М.
и членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденной Саурской Н.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Саурской Натальи Юрьевны на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2018 года и постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы осужденную Саурскую Н.Ю., поддержавшую доводы жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., полагавшую судебные решения подлежащими отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2018 года решен вопрос об исполнении приговоров в отношении Саурской Натальи Юрьевны, родившейся <дата> в <адрес>, осужденной:
1) приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима,
2) приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима,
на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, и наказания, назначенного по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2018 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года (как указано в постановлении) принято решение о выплате адвокату Центрального филиала г. Казани адвокатов Республики Татарстан Габдрахмановой Лилие Альбертовне вознаграждения за изучение материала в отношении Саурской Н.Ю. и участие в суде апелляционной инстанции в размере 1100 рублей; о возмещении расходов по оплате услуг защитника в суде апелляционной инстанции из средств федерального бюджета; о взыскании с осужденной Саурской Н.Ю. 1100 рублей в доход государства.
В кассационной жалобе осужденная указывает, что в апелляционной жалобе написала о желании присутствовать при рассмотрении дела, однако суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу без ее участия. Она не была извещена о дате рассмотрения апелляционной жалобы, тем самым было нарушено ее право на защиту. Кроме того, она не просила назначить адвоката, поэтому постановление о взыскании с нее процессуальных издержек является незаконным. Выплатить процессуальные издержки она не имеет возможности. Просит принять справедливое решение.
Проверив состоявшиеся судебные решения, президиум считает, что они подлежат отмене по следующим основаниям.
В силу требований части 1 статьи 389.11 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции, стороны в обязательном порядке извещаются о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до дня судебного заседания.
В нарушение требований закона осужденная Саурская Н.Ю. о том, что рассмотрение ее апелляционной жалобы состоится 8 июня 2018 года уведомлена не была. Тем самым суд апелляционной инстанции существенно нарушил право Саурской Н.Ю. на защиту.
Постановление судьи, касающееся процессуальных издержек, также не соответствует требованиям законности.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного либо согласно части 6 этой статьи освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Осужденная Саурская Н.Ю. о дне рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещена не была и в силу этого была лишена возможности участвовать при рассмотрении вопроса о распределении судебных издержек.
Кроме того, рассмотрение дела состоялось 8 июня 2018 года. В своем заявлении адвокат Габдрахманова Л.А. указала, что изучила дело 31 мая 2018 года, участвовала в суде 8 июня 2018 года. Следовательно, дата 20 апреля 2018 года, указанная в постановлении, не соответствует дате его вынесения. В тексте постановление также ошибочно указано, что адвокат изучила материал 18 апреля 2018 года и участвовала в судебном заседании 20 апреля 2018 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2018 года в отношении осужденной Саурской Натальи Юрьевны отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года о взыскании процессуальных издержек с осужденной Саурской Н.Ю. отменить, направить заявление адвоката Габдрахмановой Л.А. на новое рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу осужденной Саурской Натальи Юрьевны удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка