Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2019 года №4У-2523/2018, 44У-278/2018, 44У-3/2019

Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 4У-2523/2018, 44У-278/2018, 44У-3/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 44У-3/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хайруллина М.М.
и членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденной Саурской Н.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Саурской Натальи Юрьевны на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2018 года и постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы осужденную Саурскую Н.Ю., поддержавшую доводы жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., полагавшую судебные решения подлежащими отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2018 года решен вопрос об исполнении приговоров в отношении Саурской Натальи Юрьевны, родившейся <дата> в <адрес>, осужденной:
1) приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима,
2) приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима,
на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, и наказания, назначенного по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2018 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года (как указано в постановлении) принято решение о выплате адвокату Центрального филиала г. Казани адвокатов Республики Татарстан Габдрахмановой Лилие Альбертовне вознаграждения за изучение материала в отношении Саурской Н.Ю. и участие в суде апелляционной инстанции в размере 1100 рублей; о возмещении расходов по оплате услуг защитника в суде апелляционной инстанции из средств федерального бюджета; о взыскании с осужденной Саурской Н.Ю. 1100 рублей в доход государства.
В кассационной жалобе осужденная указывает, что в апелляционной жалобе написала о желании присутствовать при рассмотрении дела, однако суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу без ее участия. Она не была извещена о дате рассмотрения апелляционной жалобы, тем самым было нарушено ее право на защиту. Кроме того, она не просила назначить адвоката, поэтому постановление о взыскании с нее процессуальных издержек является незаконным. Выплатить процессуальные издержки она не имеет возможности. Просит принять справедливое решение.
Проверив состоявшиеся судебные решения, президиум считает, что они подлежат отмене по следующим основаниям.
В силу требований части 1 статьи 389.11 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции, стороны в обязательном порядке извещаются о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до дня судебного заседания.
В нарушение требований закона осужденная Саурская Н.Ю. о том, что рассмотрение ее апелляционной жалобы состоится 8 июня 2018 года уведомлена не была. Тем самым суд апелляционной инстанции существенно нарушил право Саурской Н.Ю. на защиту.
Постановление судьи, касающееся процессуальных издержек, также не соответствует требованиям законности.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного либо согласно части 6 этой статьи освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Осужденная Саурская Н.Ю. о дне рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещена не была и в силу этого была лишена возможности участвовать при рассмотрении вопроса о распределении судебных издержек.
Кроме того, рассмотрение дела состоялось 8 июня 2018 года. В своем заявлении адвокат Габдрахманова Л.А. указала, что изучила дело 31 мая 2018 года, участвовала в суде 8 июня 2018 года. Следовательно, дата 20 апреля 2018 года, указанная в постановлении, не соответствует дате его вынесения. В тексте постановление также ошибочно указано, что адвокат изучила материал 18 апреля 2018 года и участвовала в судебном заседании 20 апреля 2018 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2018 года в отношении осужденной Саурской Натальи Юрьевны отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года о взыскании процессуальных издержек с осужденной Саурской Н.Ю. отменить, направить заявление адвоката Габдрахмановой Л.А. на новое рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу осужденной Саурской Натальи Юрьевны удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать