Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 03 февраля 2015 года №4У-25/2015

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 03 февраля 2015г.
Номер документа: 4У-25/2015
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2015 года Дело N 4У-25/2015
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г.Барнаул 03 февраля 2015 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума Ермакова Э.Ю., Камнева С.П.,
Лобовой О.А., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Полетаевой Е.Ю.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Алтайского районного суда Алтайского края от 30 мая 2014 года, которым
Каланчинов Г. С., родившийся ДД.ММ.ГГ в ... Алтайского края, не судимый,
осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: проходить регистрацию в органе, ведающем исправлением осужденного один раз в два месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора, исключении указания о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, смягчении наказания до 1 года 7 месяцев лишения свободы, так как судимости, указанные во вводной части приговора, правовых последствий для Каланчинова не влекут ввиду их погашения.
постановлением судьи Алтайского краевого суда от 13 января 2015 года представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи уголовного дела на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. и выступление адвоката Куровой Е.С. об удовлетворении представления в полном объеме, президиум
установил:
Каланчинов признан виновным в том, что в период с 23 до 24 часов 22 марта 2014 года совершил угон принадлежащего Г. автомобиля УАЗ-31514 с государственным регистрационным знаком *** из гаража, расположенного рядом с домом ... Алтайского края.
Уголовное дело в отношении Каланчинова рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при его согласии с предъявленным обвинением.
Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдена.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, что повлияло на исход дела.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Каланчинова, судом, в том числе, признан рецидив преступлений.
При признании рецидива суд исходил из наличия у Каланчинова судимостей по приговорам от 28 сентября и 17 октября 2005 года, 02 октября и 06 декабря 2006 года.
Однако судом не учтено того, что этими приговорами Каланчинов был осужден за преступления небольшой и средней тяжести, и прежние судимости в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ были погашены.
По последнему приговору от 06 декабря 2006 года он освободился 22 марта 2010 года, таким образом, трехгодичный срок после отбытия наказания и на момент совершения Каланчиновым нового преступления истек.
Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, из приговора подлежит исключению указание о наличии у Каланчинова судимостей по приговорам от 28 сентября и 17 октября 2005 года, 02 октября и 06 декабря 2006 года, а также о признании в его действиях рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
В связи с этим назначенное ему по ч.1 ст.166 УК РФ наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 30 мая 2014 года в отношении Каланчинова Г. С. изменить.
Исключить из приговора указание о наличии судимостей по приговорам Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2005 года, 17 октября 2005 года, 06 декабря 2006 года, а также по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 02 октября 2006 года, о признании рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Наказание, назначенное по ч.1 ст.166 УК РФ, смягчить до 1 года 7 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать