Постановление Президиума Ростовского областного суда от 14 ноября 2019 года №4У-2518/2019, 44У-279/2019

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 ноября 2019 года Дело N 44У-279/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Е.А. Золотарёвой
и членов президиума: Г.А. Проданова, М.П. Донченко, В.Л. Антиповой,
С.М. Бахтиной, М.В. Чеботарёвой, И.В. Зинкиной
при помощнике судьи В.С. Камчатнове
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Валуйского И.А. на постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от
6 июля 2018 года, в соответствии с которым
Валуйскому И.А., родившемуся
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, осужденному 15 декабря
2017 года приговором Неклиновского районного
суда Ростовской области по п. "а, в" ч.2 ст.158,
п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения
свободы условно с испытательным сроком на
4 года,
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания на 3 года в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционном порядке материал не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш, мнение заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина, полагавшего, что постановление подлежит отмене, материал передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от
15 декабря 2017 года Валуйский И.А. был осужден по п. "а, в" ч.2 ст.158,
п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года с возложением определенных обязанностей.
Постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области от
6 июля 2018 года отменено условное осуждение в отношении Валуйского И.А. и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Валуйский И.А. считает, что постановление суда подлежит отмене, так как вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона. В мотивировочной части постановления суд пришел к выводу, что он должен отбывать наказание в колонии-поселении. Однако в резолютивной части постановления указано, что он направляется для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Следовательно, суд допустил противоречие между мотивировочной и резолютивной частями в постановлении, то есть нарушил требования уголовно-процессуального закона.
Изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы осужденного Валуйского И.А., президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении материала в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Президиум считает, что по данному материалу допущены такие нарушения закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признаётся судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, содержащий основанные на материалах выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Принимая решение об отмене условного осуждения по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 декабря 2017 года в отношении осужденного и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 года, суд в мотивировочной части постановления указал, что "в соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания Валуйскому И.А. должно быть назначено в колонии-поселении". Однако в резолютивной части этого же постановления, суд принял решение о направлении осужденного Валуйского И.А. для отбывания наказания на 3 года в исправительную колонию строгого режима.
При таком положении суд, рассматривая ходатайство об отмене условного осуждения по делу Валуйского И.А., принял противоречивое решение относительно вида исправительного учреждения, что является нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела и влечет за собой отмену состоявшегося постановления с передачей материала на новое судебное рассмотрение.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая необходимость рассмотрения материала в разумные сроки и руководствуясь ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, президиум считает необходимым избрать в отношении Валуйского И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 13 февраля 2020 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от 6 июля 2018 года в отношении Валуйского И.А. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.
Избрать в отношении Валуйского И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 13 февраля 2020 года включительно.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка