Постановление Президиума Самарского областного суда от 31 января 2019 года №4У-2507/2018, 4У-35/2019, 44У-24/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 января 2019 года Дело N 44У-24/2019
Президиума Самарского областного суда
N 44у - 24/2019.
г. Самара. 31 января 2019 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Дроздовой Л.П.
членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н., Сказочкина В.Н.,
при секретаре Долинине А.Г.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Петрова М.Б. в защиту осужденной Желекиной Ю.В. о пересмотре приговора Промышленного районного суда г. Самары от 22 сентября 2014 года, которым
Желекина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющая на иждивении малолетнего ребенка 19.05.2002 года рождения, судимая приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от 26.06.2014 года по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,
осуждена по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22.09.2014 года, взята под стражу в зале суда. Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
Наказание, назначенное по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.06.2014 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке данный приговор не пересматривался.
Постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от 18 января 2017 года Желекина Ю.А. для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение на срок 4 года 4 месяца 4 дня.
В кассационной жалобе адвокат Петров М.Б., не оспаривая доказанность совершения Желекиной Ю.А. преступления, за которое она осуждена, квалификацию содеянного и назначенное наказание, ставит вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с особо тяжкого на тяжкое, указывая, что Желекина Ю.А. осуждена к наказанию, не превышающее семи лет лишения свободы, на момент совершения преступления судима не была, активно способствовала раскрытию совершенного преступления а также изобличению и привлечению к ответственности лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит приговор изменить, применив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче дела вместе с кассационной жалобой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденной Желекиной Ю.А. и адвоката Петрова М.Б., поддержавших доводы жалобы, заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., президиум
установил:
По приговору суда Желекина Ю.А. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено 04.09.2013 года в г.Самаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о виновности Желекиной Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являются обоснованными, подтверждаются исследованными в судебном заседании с участием сторон доказательствами: показаниями свидетелей Макарычева А.В. об обстоятельствах приобретения у осужденной одного пакетика с амфетамином; Фомичевой А.С., Агафонова А.И., Гришина Е.В., об основаниях, ходе и результатах проведенного в отношении Желекиной Ю.А. оперативно-розыскного мероприятия, её задержания; Нигматуллина Ю.Ф. и Земляковой Н.И. об участии в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия, результатах досмотра осужденной и осмотра её жилища; доказательствами, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия, протоколами следственных и процессуальных действий, справкой и заключением эксперта, определившими вид и массу наркотического средства как амфетамин в крупном размере, - и в кассационной жалобе не оспариваются.
Собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Квалификация действий осужденной Желекиной Ю.А. по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам.
В то же время, назначенное Желекиной Ю.А. наказание нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.
Так, согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей частей УК РФ.
По смыслу закона приговор признается несправедливым, если назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Желекина Ю.А. осуждена по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание от десяти до двадцати лет лишения свободы. При этом преступление не окончено по обстоятельствам, от неё не зависящим.
Оснований для изменения категории совершенного Желекиной Ю.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел и не усматривает подобных оснований президиум, учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности. Обоснованно признал необходимым её исправление лишь в условиях изоляции от общества.
При назначении наказания Желекиной Ю.А. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, которая на момент совершения преступления судимости не имела, на учете в психоневрологическом диспансере не состояла, имеет постоянное место работы и жительства, по которым характеризовалась исключительно положительно, состояла на учете в наркологическом диспансере в связи с пагубным употреблением амфетаминов.
В качестве смягчающих наказание осужденной обстоятельств судом учтены отсутствие судимости у Желекиной Ю.А., способствование раскрытию и расследованию преступления, обнаружению психотропных веществ и их изъятию, а также изобличению и привлечению к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, наличие на иждивении малолетнего ребенка 19.05.2002 года рождения.
Таким образом, судом в качестве смягчающих, помимо иных, признаны предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, с учетом которых, при отсутствии отягчающих наказание Желекиной Ю.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания судом применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из положений ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание Желекиной Ю.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы (1/2 от 20 лет = 10 годам, 2/3 от 10 лет = 6 годам 8 месяцам).
Однако, сославшись на положения ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ к санкции п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначил Желекиной Ю.А. наказание виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы в максимальных пределах, что при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признаны отсутствие судимости и наличие у осужденной на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Учитывая изложенное, президиум считает необходимым приговор изменить и снизить назначенное Желекиной Ю.А. наказание с учетом установленных смягчающих обстоятельств, правил ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ.
С учетом данного изменения приговора подлежит снижению и срок, на который Желекиной Ю.А. изменен вид исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, и она на основании постановления Куйбышевского районного суда г.Самары от 18.01.2017 года направлена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу адвоката Петрова М.Б. в защиту осужденной Желекиной Ю.А. удовлетворить частично.
Приговор Промышленного районного суда г.Самары от 22 сентября 2014 года в отношении Желекиной Ю.А. изменить:
снизить назначенное Желекиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы до 6 лет.
Постановление Куйбышевского районного суда г.Самары от 18.01.2017 года в отношении Желекиной Ю.А. изменить, считать, что она для дальнейшего отбывания наказания направлена в колонию-поселение на срок 3 года 8 месяцев 4 дня.
В остальной части приговор и постановление в отношении Желекиной Ю.А. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ с приложением заверенных копий всех состоявшихся по делу судебных решений.
Председательствующий Л.П. Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка