Постановление Президиума Вологодского областного суда от 16 сентября 2019 года №4У-250/2019, 44У-53/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-250/2019, 44У-53/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2019 года Дело N 44У-53/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Осиповой И.Г., Ягодиной Л.Б., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,
защитника осужденного Советова А.О. - адвоката Башмакова А.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. о пересмотре приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2018 года, которым
Советов А. О., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
24 мая 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N65 по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 14 сентября 2018 года наказание отбыто;
20 июня 2018 года Череповецким городским судом по ст.161 ч.1 УК РФ (2 преступления) с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 июня 2018 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 6 месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 24 сентября 2018 года. Зачтено время содержания под стражей с 24 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 13 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела и содержание приговора; доводы кассационного представления и основания его передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., защитника осужденного Советова А.О. - адвоката Башмакова А.В., президиум
установил:
приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Советов А.О. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А., указывая на допущенное судом нарушение требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, просит пересмотреть приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим отмене в части зачета осужденному Советову А.О. в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей в льготном размере по следующим основаниям.
Приговором Советов А.О. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 года) в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В нарушение указанных требований уголовного закона суд первой инстанции в отношении осужденного Советова А.О. применил положения п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Указанные нарушения закона повлекли необоснованное сокращение размера назначенного осужденному наказания, поэтому являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Учитывая изложенное, приговор в отношении Советова А.О. в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей подлежит отмене с передачей материалов дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2018 года в отношении осужденного Советова А. О. в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей отменить, материалы дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать