Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 4У-250/2019, 44У-33/2019
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 44У-33/2019
Дело N 44у-33/19
Судья Комкова А.Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N100
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московская область 6 марта 2019 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Соловьева С.В., Лаща С.И., Самородова А.А.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе обвиняемого Волчека А.С. о пересмотре постановления судьи Королёвского городского суда Московской области от 23 мая 2018 года об обращении в доход государства залога в размере <данные изъяты> рублей, избранного в качестве меры пресечения в отношении
Волчека А. С., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.2 ч.2 п. "а", 318 ч. 1, 319, 159 ч.З (3 преступления), 319 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе Волчек А.С. просит отменить указанное постановление, отказать в удовлетворении ходатайства следователя, указывает, что ему были вменены обязанности, предусмотренные подпиской о невыезде и обязательством о явке, тогда как эти меры к нему не применялись, в судебном заседании не участвовал он и плательщик залога - В
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума Московского областного суда, выступление адвоката обвиняемого Анисимова В.В., поддержавшего доводы жалобы и считающего, что постановление необходимо отменить, производство по ходатайству следователя прекратить, так как оно заявлено ненадлежащим процессуальным лицом, указавшего, что за Волчека был внесен еще один залог, судьбу которого также необходимо решить; выступление обвиняемого
Волчека А.С. в режиме видеоконференц-связи, в котором он также • поддержал как доводы своей жалобы, так и доводы, изложенные адвокатом; выступление залогодателя В, поддержавшей доводы адвоката, мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего доводы жалобы удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Королевского городского суда от 21.11.2015 г. в отношении Волчека А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.2 ч.2 п. "а", 318 ч.1, 319, 159 ч.З (3 преступления), 319 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Апелляционным определением Московского областного суда от. 08.12.2015 г. постановление изменено, в отношении Волчека избрана мера пресечения в виде залога в размере <данные изъяты> рублей. Залог был внесён в срок до 11.12.2015 г. и Волчек А.С. освобождён из-под стражи.
18 мая 2018 г. в Королёвский городской суд Московской области обратился старший следователь СО по г. о. Королёв ГСУ СК России по Московской области с ходатайством об обращении указанного залога в доход государства, приложив к данному ходатайству протокол о невыполнении Волчеком обязательств, связанных с внесенным залогом, а именно: обвиняемый не являлся по вызовам к следователю, срывая запланированные следственные и процессуальные действия, требующие его личного участия, не проживал по месту регистрации, 12.01.2016 г. совершил новое преступление - публично оскорбил представителя власти при исполнении им должностных обязанностей, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, • соединенное производством с имеющимся уголовным делом.
При рассмотрении данного ходатайства судом установлено, что Волчек. А.С. нарушил обязательства, связанные с внесённым залогом. Суд удовлетворил ходатайство, вынес постановление об обращении залога в доход государства.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из протокола судебного заседания от 23 мая 2018 года следует, что обвиняемый Волчек извещен, в суд не явился (т.2 л.д.150). Однако в материалах дела нет сведений о том, что Волчек или его адвокат были. уведомлены каким-либо образом о дате и времени судебного заседания, письменных извещений также не имеется. Между тем, согласно требованиям ч.З, ч.б ст.118 УПК РФ, следователь составляет протокол о нарушении, "
который направляется в суд и подлежит рассмотрению судьей в течении пяти суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание (в данном случае - лицо, за которое внесен залог), и лицо, составившее протокол. Данное требование было нарушено, суд не располагал достоверными сведениями о том, что обвиняемый был своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения протокола о нарушении условий залога, Волчек не участвовал в заседании суда, в связи с чем был лишен возможности высказать свою позицию по делу относительно принятого судом решения, чем были существенно нарушены его права.
С учетом того, что обжалуемое постановление подлежит отмене ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, доводы кассационной жалобы обвиняемого о необоснованности ходатайства следователя об обращении денежного залога в доход государства остаются без рассмотрения и подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу обвиняемого Волчека А.С. удовлетворить частично.
Постановление судьи Королёвского городского суда Московской области от 23 мая 2018 года в отношении Волчека А. С.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.2 ч.2 п. "а", 318 ч.1, 319, 159 ч.З (3 преступления), 319 УК РФ, отменить, ходатайство старшего следователя СО по г. о. Королёв ГСУ СК России по Московской области об обращении в доход государства залога в размере 1 ООО ООО рублей, избранного в качестве меры пресечения обвиняемому, направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий К.И.Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
