Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 18 июля 2019 года №4У-250/2019, 44У-30/2019

ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 44У-30/2019
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ферапонтова А.А.,
членов президиума: Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А. на постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 3 сентября 2018 года в отношении осуждённого Рудакова М.Ю.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённого Рудакова М.Ю. и адвоката Сивохину С.А., полагавших необходимым обжалуемое судебное постановление оставить без изменения, президиум
установил:
Постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от 03.09.2018 г. удовлетворено представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области о решении вопроса об исполнении приговоров в отношении
Рудакова М.Ю., родившегося ***:
-***
***
постановлено: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Рудакову М.Ю. по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговору *** и по приговору того же суда ***., засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания ***.; на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей Рудакова М.Ю. *** по день вступления постановления в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
В апелляционном порядке судебное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14.09.2018 г.
В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Папенко Э.А. выражает несогласие с постановлением Котовского городского суда от 03.09.2018 г. в отношении Рудакова М.Ю. Указывает, что принимая решение о зачёте времени содержания Рудакова М.Ю. под стражей с *** в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд неверно применил нормы уголовного закона. Просит судебное постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав указанных выше лиц, президиум находит обжалуемое судебное постановление подлежащим изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления и определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
По настоящему делу указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.
При рассмотрении представления врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области об исполнении приговоров в отношении Рудакова М.Ю. судом правильно применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначено окончательное наказание по совокупности преступлений по приговорам от *** и от *** в установленных законом пределах.
Вместе с тем, принимая решение о зачёте времени содержания Рудакова М.Ю. под стражей с *** в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судом неверно применены нормы уголовного закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 3.1 указанной статьи в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, в том числе и в случаях избрания указанной меры пресечения при постановлении приговора.
По смыслу закона коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении приговора и не распространяется на период исполнения приговора.
Такой коэффициент не применяется, в том числе при отмене условного осуждения к лишению свободы, если осуждённый до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей.
Согласно материалам дела до вынесения вышеуказанных приговоров Рудаков М.Ю. под стражей не содержался. В последующем условное осуждение Рудакову М.Ю. было отменено, он объявлен в розыск и в соответствии с протоколом задержания задержан *** г.
Таким образом, при вынесении постановления от 03.09.2018 г. суд необоснованно применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачёл в срок лишения свободы период содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а указание суда о зачёте на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) времени содержания под стражей Рудакова М.Ю. с *** г. по день вступления постановления в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима - исключению из судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 3 сентября 2018 года в отношении осуждённого Рудакова М.Ю. изменить, исключив из резолютивной части постановления указание о зачёте на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) времени содержания под стражей Рудакова М.Ю. с *** г. по день вступления постановления в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Ферапонтов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка