Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: 4У-2486/2017, 44У-217/2017
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N 44У-217/2017
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 2 августа 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Мязина А.М., Самородова А.А., Овчинниковой Л.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Новикова Д.А. о пересмотре приговора Красногорского городского суда Московской области от 17 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 3 марта 2016 года.
По приговору Красногорского городского суда Московской области от 17 декабря 2015 года
Новиков Д. А., < данные изъяты> года рождения, судимый 22 октября 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
осужден:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 октября 2013 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 октября 2013 года окончательно Новикову Д.А. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 17 декабря 2015 года, постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Новикова Д.А. под стражей в период с 17 июля по 16 декабря 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 3 марта 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Новиков Д.А. просит пересмотреть судебные решения и освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с состоянием здоровья.
Кассационная жалоба осужденного Новикова Д.А. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского областного суда судьей Верховного Суда РФ.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом на рассмотрение президиума, объяснения осужденного Новикова Д.А., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Бутрова Е.И., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., президиум
УСТАНОВИЛ:
Новиков Д.А. признан виновным в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядке, совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинившие существенный вред, с применением насилия, а также в совершении незаконного сбыта наркотического средства.
Преступления совершены 7 и 14 июля 2015 года на территории г. Красногорска Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе осужденного Новикова Д.А., а также в постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум не находит оснований для отмены или изменения судебных решений.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу таких нарушений не допущено.
Выводы суда о виновности Новикова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и по существу в кассационной жалобе не оспариваются. Действия Новикова Д.А. квалифицированы правильно.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей Р.Е.В. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст 330 УК РФ.
Как следует из постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поводом к возбуждению кассационного производства послужило то обстоятельство, что за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, Новикову Д.А. с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначено наказание выше максимально возможного.
Однако, как видно из приговора, судом учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной только по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 330 УК РФ, за совершение которого суд назначил наказание с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
При отсутствии по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ явки с повинной, судом таковая в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признавалась.
Проверка собранных по делу доказательств также показала, что явка с повинной у осужденного Новикова Д.А. имелась только по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 330 УК РФ.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом обоснованно не установлено. В связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ у суда не имелось, отсутствуют такие основания и при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Таким образом, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, осужденному с учетом санкции статьи, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, могло быть назначено наказание от 4 лет до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах назначенное Новикову Д.А. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы является минимально возможным. Назначенное наказание соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ.
Оснований для применения к Новикову Д.А. положений ст. 64 УК РФ и смягчения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, президиум также не усматривает.
Что касается ссылки осужденного на то, что у него имеется тяжелое заболевание, то, как видно из приговора, суд при назначении Новикову Д.А. наказания в качестве одного из смягчающих наказание обстоятельств учел состояние его здоровья.
Ухудшение состояния здоровья осужденного за время отбывания наказания по смыслу ст.ст. 401.1, 401.15 УПК РФ не может служить основанием для смягчения наказания в кассационном порядке, поскольку не ставит под сомнение законность решения, принятого с учетом всех значимых обстоятельств, влияющих на наказание и известных на момент рассмотрения уголовного дела.
Кроме того, разрешение вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью регулируется в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ в порядке исполнения приговора, предусмотренном п. 6 ст. 397, ч. 3 ст. 396, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ.
При таких обстоятельствах президиум находит судебные решения в отношении Новикова Д.А. законными, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих их отмену либо изменение, президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Новикова Д.А. оставить без удовлетворения.
Приговор Красногорского городского суда Московской области от 17 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 3 марта 2016 года оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
