Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-2480/2018, 44У-256/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 44У-256/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Галимуллина И.С.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Вафиной Г.А. на приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 года, которым
Вафина Гульнара Альфредовна,
<......>, судимая:
- 27 октября 2009 года Камско-Устьинским районным судом Республики Татарстан по пункту "г" части 2 статьи 161, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденная 23 января 2012 года условно-досрочно на 3 месяца 16 дней,
- осуждена по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Вафина Г.А. признана виновной в том, что, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, и обязанной соблюдать возложенные на нее судом административные ограничения, неоднократно их не соблюдала, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период времени с 13 мая 2017 года по 21 января 2018 года в Камско-Устьинском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Вафина Г.А. вину в совершении преступления признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Вафина Г.А. просит приговор суда отменить, дело производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления, так как совершение в течение года одного административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, недостаточно для осуждения ее по части 2 статьи 314.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Президиум приходит в следующим выводам.
Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом положений Общей части УК РФ.
В соответствии с общим правилом проверка законности обжалуемого судебного решения осуществляется по доводам кассационной жалобы. Однако в силу части 1 статьи 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Так, суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Вафиной Г.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Вафина Г.А. признана виновной в совершении преступления, одним из признаков которого является совершение одного из административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ, в том числе, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Как видно из материалов уголовного дела, Вафина Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, то есть в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Таким образом, само нахождение в состоянии опьянения в общественном месте наряду с неоднократным несоблюдением административных ограничений при обстоятельствах, установленных судом, явилось признаком преступления, за совершение которого Вафина Г.Р. была осуждена.
При таких обстоятельствах признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано соответствующим требованиям закона и подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Вафиной Гульнары Альфредовны удовлетворить частично.
Приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 года в отношении Вафиной Гульнары Альфредовны изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Вафиной Г.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Назначенное по части 2 статьи 314.1 УК РФ наказание снизить до 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка