Постановление Президиума Ростовского областного суда от 03 октября 2019 года №4У-2478/2019, 44У-232/2019

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2019 года Дело N 44У-232/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Юровой Т.В.
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Зинкиной И.В.
при помощнике судьи Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Высоцкова А.И. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2018 года, в соответствии с которыми
Высоцков А.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее не судимый,
осуждён:
- по двум эпизодам в отношении ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 апреля 2008 года N 43-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду преступления с освобождением на основании п. "б" ч.1 ст.78 УК РФ от отбывания назначенных наказаний в связи с истечением сроков давности;
- по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с освобождением на основании п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности;
- по двум эпизодам в отношении ФИО1 и ФИО3 по ч.2 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными полномочиями на государственной службе сроком на 2 года по каждому эпизоду преступления;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 329-ФЗ) к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки в размере 14 миллионов рублей в доход государства с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными полномочиями на государственной службе сроком на 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 14 миллионов рублей в доход государства с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными полномочиями на государственной службе на 3 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2018 года приговор в отношении Высоцкова А.И. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кравцова К.Н., выступление осуждённого Высоцкова А.И. путём использования системы видеоконференц-связи, который поддержал доводы кассационной жалобы в полном объёме, мнение заместителя военного прокурора Южного военного округа Окорокова О.И., полагавшего необходимым судебные решения в отношении осуждённого Высоцкова А.И. изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Высоцков А.И. признан виновным и осуждён за совершение преступлений при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, осуждённый Высоцков А.И., не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность своей вины и квалификацию своих действий, ставит вопрос о пересмотре судебных решений в части назначенного ему наказания, которое считает несправедливым и подлежащим смягчению.
Постановлением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2019 года кассационная жалоба осуждённого Высоцкова А.И. передана с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого Высоцкова А.И. президиум приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности вины Высоцкова А.И. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на непосредственно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые в силу ст.88 УПК РФ были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что позволило суду сделать правильный вывод о совершении Высоцковым А.И. инкриминируемых деяний.
Суд привёл мотивы, по которым в основу судебного решения положены одни доказательства, а другие доказательства оценены критически.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены.
Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению, так как в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Согласно ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Данные требования уголовного закона судом не соблюдены должным образом. Высоцков А.И. осуждён, в том числе по п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 329-ФЗ) к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки в размере 14 миллионов рублей в доход государства с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными полномочиями на государственной службе сроком на 2 года. Согласно санкции указанной статьи в редакции уголовного закона от 21 ноября 2011 года дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью назначается наряду с лишением свободы, однако в приговоре не имеется указаний о том, что суд руководствовался положениями ст.47 УК РФ, назначая дополнительное наказание за указанное преступление. Не содержит приговор и мотивов принятого решения о назначении наряду с лишением свободы дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью по ч.2 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы как с назначением указанного дополнительного наказания, так и без назначения такового. Кроме того, Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.5 ст.290 УК РФ, которые в силу ст.10 УК РФ улучшают положение осуждённого Высоцкова А.И., поскольку санкция статьи в новой редакции содержит альтернативные способы определения размера штрафа, в частности, предусматривает в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере от двух до четырёх миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до четырёх лет. При таком положении президиум приход к выводу о том, что действия осуждённого Высоцкова А.И. подлежат переквалификации с п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 329-ФЗ) на п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), а также необходимо исключить из судебных решений указание о назначении по двум эпизодам по ч.2 ст.290 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности с организационно-распорядительными полномочиями на государственной службе. В остальном, квалификация действий осуждённого Высоцкова А.И. является правильной, оснований для иной оценки его действий не имеется, как и не имеется оснований для изменения судебных решений в остальной части, касающейся наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым признано быть не может, назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ и оснований для его смягчения не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2018 года в отношении Высоцкова А.И. изменить:
- исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности с организационно-распорядительными полномочиями на государственной службе;
- переквалифицировать действия Высоцкова А.И. с п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 329-ФЗ) на п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), по которой назначить наказание в виде штрафа в размере трёх миллионов рублей;
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере трёх миллионов рублей;
- на основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка