Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 мая 2018 года №4У-246/2018, 44У-21/2018

ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 44У-21/2018
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Шкилёва П.Б.,
членов президиума: Блиновской Е.О., Бушуева Д.Г., Дуки Е.А.,
с участием заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В.,
адвоката Варгасова Д.П.,
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лаврика В.С. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 марта 2017 года и апелляционной определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2017 года.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2018 года кассационная жалоба осужденного Лаврика В.С. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку доводы жалобы осужденного являются достаточными для передачи для рассмотрения в судебном заседании Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего кассационную жалобу и просившего её удовлетворить, выступление прокурора Московских В.В., просившего оставить приговор и апелляционное определение без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, Президиум суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 марта 2017 года
ЛАВРИК В.С., родившийся (дата) в (адрес), <данные изъяты>
осужден по:
п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы;
п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы;
п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы;
п. п. "а, б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Лаврику В.С. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2017 года приговор Нефтеюганского районого суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 марта 2017 года изменен и осужденному Лаврику В.С. смягчено наказание по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ до 9 лет лишения свободы. С учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчен срок окончательно назначенного Лаврику В.С. наказания до 10 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Лаврик В.С. осужден за:
-незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (три преступления);
-незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;
-покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены в период времени с (дата) по (дата) на территориях (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяниях Лаврик В.С. признал.
В кассационной жалобе осужденный Лаврик В.С. не соглашается с приговором суда и апелляционным определением, поскольку к нему не были применены положения ст. 64 УК РФ, а также не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Полагает, что суд при назначении наказания не принял во внимание данные о его личности и после совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств и тот факт, что у него <данные изъяты>. Просит приговор изменить, применив к нему положения ст. 64 УК РФ.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Лаврика В.С., Президиум приходит к следующим выводам.
Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания осужденному Лаврику В.С. суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, таких как: наличие на иждивении осужденного малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие тяжкого заболевания.
Каких-либо дополнительных сведений о том, что преступление осужденный Лаврик В.С. совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в уголовном деле не имеется Президиуму суда не представлено.
Невозможность применения к осужденному Лаврику В.С. положений ст. 64 УК РФ в приговоре и в апелляционном определении обосновано мотивирована, с данными выводами соглашается и Президиум суда и не находит оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ.
В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы о несправедливости назначенного Лаврику В.С. наказания, по результатам рассмотрения которых было принято обоснованное решение об изменении приговора и снижению наказания по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ до 9 лет лишения свободы.
Так, санкция п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ предусматривает назначение наказания на срок от 10 до 20 лет лишения свободы. Учитывая требования ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть 15 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы с учетом двух третей от 15 лет лишения свободы.
Таким образом, суд апелляционной инстанции обосновано пришел к выводу о снижении осужденному Лаврику В.С. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, так как ему приговором суда было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, что фактически является максимальным пределом.
Как следствие было снижено окончательное наказание по совокупности преступлений с учетом признанных судом смягчающих обстоятельств.
Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, на все доводы жалобы даны мотивированные ответы.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 марта 2017 года и апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2017 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лаврика В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий П.Б. Шкилёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка