Постановление Президиума Ростовского областного суда от 19 сентября 2019 года №4У-2448/2019, 44У-222/2019

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 сентября 2019 года Дело N 44У-222/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Юровой Т.В., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М., Зинкиной И.В.
при помощнике судьи Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Набокова Г.Ф. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 февраля 2019 г., в соответствии с которыми
Набоков Г.Ф., родившийся ... в ..., ранее не судимый,
осуждён по п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки - 2 миллионов рублей с лишением права занимать должности в государственных учреждениях и правоохранительных органах, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 года.
Срок наказания исчислен с 22.10.2018 с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 17.02.2017 по 11.09.2017 и с 22.10.2018 до вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч.3? ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Набокову Г.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Этим же приговором Набоков Г.Ф. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.291? УК РФ оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ и на основании ст.133-134 УПК РФ за Набоковым Г.Ф. признано право на реабилитацию, разъяснено, что в соответствии со ст.135-136 УПК РФ он имеет право на возмещение имущественного и морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19.02.2019 приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.10.2018 в отношении Набокова Г.Ф. изменён: Набокову Г.Ф. по п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки - 8 миллионов рублей.
Снижено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных учреждениях и правоохранительных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций, до 1 года.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ определено зачесть в назначенное наказание время содержания Набокова Г.Ф. под стражей с 17.02.2017 по 11.09.2017, с 22.20.2018 по 19.02.2019 и снижено наказание в виде штрафа до 7 миллионов рублей.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Набоков Г.Ф. освобождён из-под стражи.
В остальной части приговор в отношении Набокова Г.Ф. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кравцова К.Н., выступление осуждённого Набокова Г.Ф., его защитника Симаченко Р.Г. и защитника - адвоката Офицеровой Л.П., которые поддержали доводы кассационной жалобы в полном объёме, мнение заместителя прокурора Ростовской области Рощина А.С., полагавшего необходимым апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 февраля 2019 г. в отношении Набокова Г.Ф. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Набоков Г.Ф. признан виновным и осуждён за то, что являясь должностным лицом, через посредника получил взятку в виде денег в размере 200 тыс. рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, когда такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям.
Преступление совершено в г. Георгиевске 11.10.2013 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осуждённый Набоков Г.Ф. ставит вопрос об отмене указанных судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что предъявленное обвинение ему непонятно и не разъяснено; ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено каким образом он должен был снять запрет на регистрационные действия и могло ли это при действующем аресте повлечь какие-либо правовые последствия для взяткодателя; в приговоре суда искажена суть предъявленного обвинения; факт передачи взятки в виде денег не доказан, непонятно каким образом произошла передача денежных средств; ... каким-либо образом не был заинтересован в снятии запрета, так как его интересовала недвижимость на земельном участке, а не сам земельный участок; со стороны ... имела место провокация взятки; приговор постановлен судьей Анашкиной Н.Г., которая ранее принимала участие в рассмотрении данного уголовного дела и высказывала суждения относительно обстоятельств уголовного дела и в отводе судьи необоснованно отказано; в ходе рассмотрения уголовного дела неоднократно нарушалось его право на защиту; суд апелляционной инстанции не дал надлежащей оценки приведённым доводам стороны защиты; срок предварительного следствия незаконно продлён неуполномоченным на это лицом, как следствие, все процессуальные и следственные действия выполнены за пределами процессуального срока и полученные в этот период доказательства являются недопустимыми; суд апелляционной инстанции при назначении наказания нарушил требования уголовного закона и ухудшил его положение, а также является немотивированным применение положений ч.5 ст.72 УК РФ и снижение размера штрафа лишь до 7 млн рублей.
Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 15.07.2019 кассационная жалоба осуждённого Набокова Г.Ф. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.10.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19.02.2019 передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2019 изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Набокова Г.Ф., осуждённого по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.10.2018, и уголовное дело передано для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого Набокова Г.Ф. президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст.3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора.
Как установлено в пп.6,7 ч.3, ч.4 ст.38928 УПК РФ, в апелляционном определении указываются краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционную жалобу, мотивы принятого решения, а также основания, по которым приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
По данному уголовному делу указанные нормы уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не соблюдены должным образом.
Как следует из материалов уголовного дела и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19.02.2019 на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.10.2018 осуждённым Набоковым Г.Ф. и его защитниками поданы апелляционные жалобы и дополнения к ним, в которых приведены многочисленные доводы о нарушениях уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции (т.12 л.д. 257-260).
Однако как следует из апелляционного определения, суд апелляционной инстанции доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним осуждённого Набокова Г.Ф. и его защитников рассмотрел формально, не в полном объёме, не принял мотивированного решения по доводам апелляционных жалоб и дополнений к ним, не указал достаточных оснований, по которым апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению, а приговор признан законным, обоснованным и справедливым, в частности, не дано надлежащей оценки доводам о том, что судья Анашкина Н.Г., которой постановлен приговор в отношении Набокова Г.Ф., ранее принимала решения в рамках данного уголовного дела и давала оценку обстоятельствам данного уголовного дела.
Кроме того, суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении Набокова Г.Ф. в части назначенного ему наказания, а именно определилназначить ему по п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки - 8 млн рублей и снизил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных учреждениях и правоохранительных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций, до 1 года.
Однако суд апелляционной инстанции не учёл требования ст.10 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ в ч.5 ст.290 УК РФ были внесены изменения, которые улучшают положение осуждённого Набокова Г.Ф., а именно основное наказание в виде штрафа может быть назначено в пределах от двух до четырёх миллионов рублей.
При таком положении президиум приходит к выводу, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, что в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ является основанием для отмены апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19.02.2019 в отношении Набокова Г.Ф. и передачи уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в ходе которого следует проверить доводы осуждённого Набокова Г.Ф. и его защитников в полном объёме и принять меры к вынесению законного, обоснованного и мотивированного судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 февраля 2019 г. в отношении Набокова Г.Ф. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка