Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года №4У-2443/2018, 44У-231/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 44У-231/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р.,
Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г..
при секретаре Талипове А. М.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденной Сомык М.В. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Кучумова А.Х.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Сомык М.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Уфы от 15 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Писаревой Т.Г. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах жалобы, выступление осужденной Сомык М.В. и адвоката Кучумова А.Х. по доводам жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 15 июня 2017 года
СОМЫК М.В., дата рождения, несудимая,
осуждена по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69, ч.2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ исполнение приговора в части лишения свободы отсрочено до достижения четырнадцатилетнего возраста ее ребенком Нерсисян Е.Л., дата рождения.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания Сомык М.В. под стражей с 9 декабря 2016 года по 15 июня 2017 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Сомык М.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным от наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере.
Преступления совершены 6 и 8 декабря 2016 года в г. адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением Кировского районного суда г.Уфы от 18 декабря 2017 года Сомык М.В. направлена для отбывания наказания в виде 6 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с момента задержания осужденной. Задержана Сомык М.В. 16 февраля 2018 года.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор от 15 июня 2017 года отменить либо изменить и смягчить наказание. Указывает, что судом не были учтены должным образом смягчающие обстоятельства, характеризующие данные и неудовлетворительное состояние ее здоровья. Считает, что были все основания для применения положений ст. 64, ст. 81, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ. Также Сомык М.В. просила применить положения Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Сомык М.В. в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, перечисленных в приговоре.
Правильность квалификации действий Сомык М.В. не оспаривается и сомнений не вызывает.
При назначении наказания судом учтены все заслуживающие внимания обстоятельства - степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сомык М.В., её семейное положение, состояние здоровья, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Правила ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ применены.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усмотрел и свои выводы в приговоре мотивировал.Вопреки доводам осужденной льготный зачет времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу не распространяется на случаи, предусмотренные частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N186-ФЗ от 3 июля 2018 года), а именно в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.
Вместе с тем, по делу допущено существенное нарушение уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений, повлиявшее на исход дела.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Сомык М.В. осуждена за преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление.
Назначая наказание по совокупности преступлений, суд ошибочно применил ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как должен был применить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, которая предусматривает не только полное или частичное сложение наказаний, но и принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
При таких обстоятельствах президиум назначает наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Кроме того, согласно п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Суд в приговоре ошибочно указал, что лишение свободы Сомык М.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Однако при решении вопроса об отмене отсрочки, суд в постановлении от 18 декабря 2017 года правильно указал о направлении Сомык М.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Кировского районного суда г. Уфы от 15 июня 2017 года в отношении Сомык М.В. изменить:
-исключить указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;
-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий пп З.У.Латыпова
Справка
Судья 1 инст. Идиатуллин Р.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка