Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 4У-244/2019, 44У-40/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N 44У-40/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Симанова Г.И. о пересмотре приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 июня 2015 года, которым
Симанов Григорий Иванович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кодочигова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
Симанов Г.И. осужден за умышленное убийство, то есть причинение смерти П., совершенное 15 января 2015 года в с. Ленинск Кудымкарского района Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Симанов Г.И. не согласен с принятыми судебными решениями в части назначенного ему наказания, оспаривая законность признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Симанова Г.И., изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Симанова Г.И. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Юридическая оценка содеянного Симановым Г.И. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, президиум находит судебные решения подлежащими изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела и повлекшем назначение осужденному несправедливого наказания.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При выполнении указанных требований закона судом смягчающими обстоятельствами признаны активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, а в качестве отягчающего обстоятельства учтено совершение Симановым Г.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Однако каким образом состояние опьянения способствовало возникновению у Симанова Г.И. преступного умысла, повлияло на развитие событий, касающихся совершенного им преступления, либо усугубило тяжесть наступивших последствий, судом в приговоре не указано, решение о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не мотивированно.
Между тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Поэтому президиум считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание отягчающим обстоятельством совершение Симановым Г.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и смягчить назначенное ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Симанова Г.И. удовлетворить.
Приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 9 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 июля 2015 года в отношении Симанова Григория Ивановича изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части указание на признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить назначенное Симанову Г.И. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении осужденного Симанова Г.И. оставить без изменения.
Председательствующий /Подпись/
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
