Постановление Президиума Пермского краевого суда от 06 октября 2017 года №4У-2439/2017, 44У-217/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2017 года Дело N 44У-217/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 6 октября 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 12 мая 2017 года, которым
Танков Игорь Игоревич, дата рождения, уроженец ****, судимый
16 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 334 часа, лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбывает с 2 мая 2017 года,
осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, в соответствии с чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения основных наказаний за данное преступление и назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, от 16 марта 2016 года, а также присоединения дополнительного наказания, назначенного по тому же приговору от 16 марта 2017 года, окончательно назначено Танкову И.И. наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием штрафа самостоятельно, обязательных работ - в виде и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Зачтено в срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбытый Танковым И.И. срок в период с 2 мая 2017 года по 11 мая 2017 года, в срок наказания в виде обязательных работ, отбытый Танковым И.И. срок обязательных работ в размере 16 часов за период с 2 мая 2017 года по 11 мая 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 16 марта 2017 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, выступление адвоката Панькова В.В., не возражавшего против доводов кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Танков И.И. признан виновным в даче взятки инспекторам ГИБДД в размере 1000 рублей.
Преступление совершено 19 февраля 2017 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Дерышов А.И. ставит вопрос о переквалификации действий Танкова И.И. на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и снижении размера штрафа. Обращая внимание на обстоятельства преступления, установленные по приговору, и разъяснение п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», указывает, что в случае, если должностное лицо отказалось принять взятку, действия лица, непосредственно направленные на ее передачу, подлежат квалификации как покушение на дачу взятки.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Уголовное дело в отношении Танкова И.И. рассмотрено с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ и проводимом при согласии обвиняемого лица с предъявленным обвинением.
Как следует из приговора и обвинительного акта, Танков И.И., управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, который был остановлен инспекторами ГИБДД, положил денежную купюру достоинством в 1000 рублей под переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля за несоставление на него протокола об административном правонарушении и непривлечение к ответственности по ст. 264.1 УК РФ. О действиях Танкова И.И. инспекторы сообщили в дежурную часть отдела полиции, денежная купюра была изъята следователем из патрульного автомобиля в ходе осмотра места происшествия.
Действия Танкова И.И. судом квалифицированы как дача взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем 10000 рублей, то есть как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Вместе с тем судом не учтено, что, по смыслу уголовного закона, если должностное лицо отказалось принять взятку, действия лица, непосредственно направленные на ее передачу, подлежат квалификации как покушение на дачу взятки.
Принимая во внимание, что для указанного вывода не требуется исследование доказательств, поскольку он следует из описания преступного деяния, изложенного в приговоре, фактические обстоятельства не меняются, президиум считает необходимым переквалифицировать действия Танкова И.И. на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем 10000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При решении вопроса о наказании суд признал отягчающим обстоятельством совершение Танковым И.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, указав на него как на одну из причин преступления.
При этом суд не принял во внимание, что состояние алкогольного опьянения явилось признаком состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое Танков И.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, от 16 марта 2016 года.
Поскольку преступление, за которое Танков И.И. осужден по настоящему делу, по своим обстоятельствам и по времени его совершения непосредственно связано с совершением преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при осуждении за которое состояние опьянения учтено при квалификации действий виновного, оснований для повторного учета этого же обстоятельства в качестве отягчающего с позиции уголовного закона не имелось.
В силу изложенного президиум полагает необходимым исключить из приговора отягчающее наказание Танкова И.И. обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ президиум учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе признанные по приговору смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 12 мая 2017 года изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве отягчающего наказание Танкова И.И. обстоятельства - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
переквалифицировать действия Танкова И.И. с ч. 1 ст. 291.2 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей;
в соответствии с чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, от 16 марта 2016 года, окончательно назначить Танкову И.И. наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей и обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, при этом наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка