Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23 мая 2019 года №4У-243/2019, 44У-54/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2019 года Дело N 44У-54/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.,
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Кручининой Н.В.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 сентября 2018 года в отношении Лавреновой Натальи Викторовны,
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступление первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю., в поддержание доводов кассационного представления, президиум
установил:
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 сентября 2018 года в отношении
Лавреновой Натальи Викторовны, ...
...
...;
время содержания под стражей Лавреновой Н.В. с 25 июня 2004 года по 02 декабря 2004 года (включительно) и с 01 июля 2011 года по 12 января 2012 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы по приговору ... от 27 октября 2011 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А. указывает, что суд не принял во внимание, что приговором от 27 октября 2011 года в действиях осужденной Лавреновой Н.В. обоснованно установлен особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключает возможность применения к ней положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о правилах перерасчета, улучшающих положение осужденной применительно к сроку содержания под стражей по приговору от 27 октября 2011 года. Кроме того, согласно характеристике из исправительного учреждения и материалам личного дела к Лавреновой Н.В. в период отбывания наказания неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия, в том числе, связанные с водворением в ШИЗО, что в силу ч. 3.3 ст. 72 УК РФ также препятствует применению льготного порядка исчисления срока наказания, отбываемого осужденной одновременно по обоим приговорам. Таким образом, суд необоснованно сократил срок наказания, подлежащего отбыванию Лавреновой Н.В., чем допустил нарушение уголовного закона, искажающее суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит постановление отменить, представление начальника ... направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к выводу о том, что имеются основания для пересмотра постановления ввиду допущенного судом повлиявшего на исход дела нарушения закона, искажающего саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Между тем, п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), не улучшал положение Лавреновой Н.В. и не подлежал применению.
Приговором ... от 27 октября 2011 года Лавренова Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом приговора от 29 сентября 2004 года к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в действиях осужденной Лавреновой Н.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.
Как следует из характеристики из исправительного учреждения и материалов личного дела к Лавреновой Н.В. в период отбывания наказания неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия, в том числе, связанные с водворением в ШИЗО.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в частности, при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствие с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ в этой же редакции время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание, в частности, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
Таким образом, принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания Лавреновой Н.В. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не учел положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, согласно которым зачет указанного срока производится из расчета один день за один день.
При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано отвечающим требованиям закона и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 сентября 2018 года в отношении Лавреновой Натальи Викторовны отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области на новое рассмотрение иным составом суда.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка