Постановление Президиума Пермского краевого суда от 13 октября 2017 года №4У-2431/2017, 44У-226/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 октября 2017 года Дело N 44У-226/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 13 октября 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Балахонова П.П. о пересмотре приговора Очерского районного суда Пермского края от 28 марта 2016 года, которым
Балахонов Павел Павлович, родившийся дата в ****, судимый:
19 декабря 2013 года Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 2 июня 2015 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 мая 2015 года условно-досрочно на 6 месяцев,
осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 19 декабря 2013 года к 5 годам 13 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Балахонова П.П., мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Балахонов П.П. признан виновным в том, что 20 ноября 2015 года с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Л., опасный для жизни, повлекший за собой потерю зрения и вызвавший стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В кассационной жалобе осужденный Балахонов П.П. просит смягчить назначенное наказание путем изменения категории преступления на менее тяжкую и исключения ст. 70 УК РФ, поскольку преступление совершено им после истечения срока условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Балахонова П.П., президиум приходит к следующему.
Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, при рассмотрении уголовного дела соблюдены.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Балахонов П.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия.
Наказание за совершенное преступление назначено осужденному в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с соблюдением пределов, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен верно.
Вместе с тем при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд допустил существенное нарушение уголовного закона.
Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит умышленное преступление.
Как видно из материалов дела, постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 мая 2015 года Балахонов П.П. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев, следовательно, срок условно-досрочного освобождения истек 14 ноября 2015 года.
Преступление, за которое Балахонов П.П. осужден по настоящему уголовному делу, совершено 20 ноября 2015 года, то есть по истечении оставшейся неотбытой части наказания.
При таких обстоятельствах из приговора подлежат исключению решение суда об отмене Балахонову П.П. условно-досрочного освобождения по приговору Очерского районного суда Пермского края от 19 декабря 2013 года и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Балахонова П.П. удовлетворить частично.
Приговор Очерского районного суда Пермского края от 28 марта 2016 года в отношении Балахонова Павла Павловича изменить:
исключить решение суда об отмене условно-досрочного освобождения по приговору Очерского районного суда Пермского края от 19 декабря 2013 года и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ;
считать Балахонова П.П. осужденным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья  
 Пермского краевого суда а



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка