Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15 июня 2015 года №4У-2431/2012

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2015 года Дело N 4У-2431/2012
 
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 15 июня 2015 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Братенкова С.И.,
членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Веретенникова Н.Н.
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Бурдовицкой Н.В., поданной в порядке гл.47.1 УПК РФ, о пересмотре постановлений Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2008 года, от 12 февраля 2009 года, от 17 июня 2009 года об оплате труда адвокатов.
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденной Бурдовицкой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановления подлежащими отмене в части взыскания с осужденной процессуальных издержек, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 августа 2010 года) Бурдовицкая Н.В., ... , ранее судимая, осуждена по стст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 228 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 18000 рублей.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2008 года удовлетворено заявление адвоката Ивашенцева М.В. об оплате его труда по делу в отношении Бурдовицкой Н.В. Постановлено оплатить его работу за шесть дней из расчета 1342, 68 руб. за один день, а именно за два дня ознакомления с материалами дела и четыре дня участия в судебном заседании суда первой инстанции; в общей сумме 8056, 08 руб., которая в порядке регресса взыскана с подсудимой Бурдовицкой Н.В.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 февраля 2009 года удовлетворено заявление адвоката Попадченко С.В. об оплате его труда по делу в отношении Бурдовицкой Н.В. Постановлено оплатить его работу за пять дней из расчета 1342, 68 руб. за один день, а именно за два дня ознакомления с материалами дела и три дня участия в судебном заседании суда первой инстанции; в общей сумме 6713, 40 руб., которая в порядке регресса взыскана с подсудимой Бурдовицкой Н.В.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июня 2009 года удовлетворено заявление адвоката Белаш С.В. об оплате его труда по делу в отношении Бурдовицкой Н.В. Постановлено оплатить его работу за тринадцать дней из расчета 1342, 68 руб. за один день, а именно за два дня ознакомления с материалами дела и одиннадцать дней участия в судебном заседании суда первой инстанции; в общей сумме 17454, 84 руб., которая в порядке регресса взыскана с подсудимой Бурдовицкой Н.В.
В кассационном порядке постановления не обжаловались.
В кассационной жалобе осужденная Бурдовицкая Н.В., не соглашаясь с вышеуказанными постановлениями суда об оплате труда адвокатов, просит их отменить в части взыскания с нее процессуальных издержек. Указывает, что суд рассмотрел вопрос о взыскании с нее издержек в порядке регресса в её отсутствие и не направил ей копии обжалуемых постановлений. Кроме того, суд в резолютивной части приговора не решил вопрос о распределении процессуальных издержек. Полагает, что в соответствии со ст.50 ч.5 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката, назначенного судом, должны возмещаться из средств федерального бюджета.Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит её подлежащей удовлетворению. В соответствии с положениями ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые в силу ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Как видно из материалов уголовного дела, судом первой инстанции для защиты интересов подсудимой Бурдовицкой Н.В. в процессе судебного разбирательства были назначены адвокаты Ивашенцев М.В., Попадченко С.В., Белаш С.В. в порядке стст.50, 51 УПК РФ. Постановлениями Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.12.2008, от 12.02.2009, от 17.06.2009 оплачен труд адвокатов за защиту Бурдовицкой Н.В. в сумме 8056, 08 руб. - Ивашенцеву М.В., 6713, 40 руб. - Попадченко С.В., 17454, 84 руб. - Белаш С.В., которые в порядке регресса взысканы с подсудимой Бурдовицкой Н.В. При этом суд не учел, что на момент вынесения обжалуемых постановлений вопрос о взыскании в порядке регресса с Бурдовицкой Н.В. процессуальных издержек в доход федерального бюджета разрешен быть не мог, поскольку она не являлась осужденной. Указанный вопрос подлежал разрешению при вынесении окончательного решения по уголовному делу судом первой инстанции. Кроме того, как следует из протоколов судебных заседаний, заявления адвокатов Ивашенцева М.В., Попадченко С.В., Белаш С.В. об оплате их труда за осуществление защиты Бурдовицкой Н.В. не оглашались, мнение участников процесса, в том числе Бурдовицкой Н.В., по данному вопросу не выяснялось, что свидетельствует о нарушении права подсудимой на защиту. Постановления от 22.12.2008, от 12.02.2009, от 17.06.2009 не оглашались в судебных заседаниях, копии их были вручены Бурдовицкой Н.В. лишь 22.04.2011. При таких обстоятельствах допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовно-процессуального закона служат основанием к отмене постановлений Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.12.2008, от 12.02.2009, от 17.06.2009 в части решения вопроса о взыскании с подсудимой Бурдовицкой Н.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек за оказание ей юридической помощи адвокатами с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 401.14 ч.1 п.3, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденной Бурдовицкой Н.В. удовлетворить. Постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2008 года, от 12 февраля 2009 года и от 17 июня 2009 года об оплате труда адвокатов в части решения о взыскании с подсудимой Бурдовицкой Н.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек - 8056, 08 руб., 6713, 40 руб. и 17454, 84 руб. соответственно - средств, израсходованных на обеспечение Бурдовицкой Н.В. защитником в суде первой инстанции, отменить, направив уголовное дело в данной части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В остальной части постановления оставить без изменения. Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.И. Братенков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка