Постановление Президиума Самарского областного суда от 15 ноября 2018 года №4У-2427/2018, 44У-314/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2018 года Дело N 44У-314/2018
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 15 ноября 2018 года N 44у-314/2018
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.
членов президиума - Кудинова В.В., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Подольской А.А., Сказочкина В.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б.
при секретаре Родионовой А.И.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Ельцова М.В. на приговор Красноярского районного суда Самарской области от 25 марта 2010 года, которым ЕЛЬЦОВ Максим Владимирович, <данные изъяты>, судимый:
- 17.02.2009 <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 15.01.2010 <данные изъяты> по ч.2 ст.228, 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; -
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волжского районного суда Самарской области от 15.01.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 25.03.2010 года. Зачтено в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Волжского районного суда Самарской области от 15.01.2010г., - с 15.01.2010г. по 24.03.2010г. включительно.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Ельцов М.В., не оспаривая обоснованности осуждения и квалификации содеянного, просит проверить законность назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшегося приговора, кассационной жалобы осужденного Ельцова М.В. и основания передачи жалобы на рассмотрение президиума, выслушав мнение заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум
установил:
Ельцов М.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 1,70 грамма, изъятого 01 декабря 2009 года при его задержании сотрудниками милиции, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
2.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Ельцова М.В. с изучением материалов дела, президиум усматривает основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора по следующим основаниям.
Данное уголовное дело по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, установив, что условия особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ельцов М.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановилприговор в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия Ельцова М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.
В силу требований ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, решая вопрос о назначении наказания, суд установил, что Ельцов М.В. совершил преступление в период условного осуждения, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "Пагубное употребление наркотических веществ (опиоидов) с вредными последствиями".
Не усмотрев отягчающих наказание обстоятельств, суд признал смягчающим обстоятельством наличие у Ельцова онкологического заболевания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, характеризующих Ельцова данных, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления только при условии назначения наказания в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом обоснованно установлено не было. Не усматривает их в настоящее время и президиум.
Вместе с тем, назначив по ч.1 ст.228 УК РФ с применением положений ст.316 УПК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, суд мотивировал назначение окончательного наказания с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием, назначенным Ельцову М.В. по приговору Волжского районного суда Самарской области от 15 января 2010 года. При этом, указанный приговор в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, по представлению прокурора судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда 22 марта 2010 года был отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
3.
Нарушение судом первой инстанции уголовного закона в части несоблюдения требований ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ влечет нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации к назначению наказания.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При указанных обстоятельствах состоявшийся в отношении Ельцова М.В. приговор не может быть признан законным, обоснованным, справедливым и подлежит изменению в части назначения окончательного наказания, с исключением ссылки на применение положений ч.5 ст.69 УК РФ относительно приговора Волжского районного суда Самарской области от 15 января 2010г., ссылка на который подлежит исключению из вводной части приговора.
Поскольку после отмены приговора Волжского районного суда Самарской области от 15 января 2010 года при новом судебном рассмотрении уголовного дела Ельцов М.В. приговором того же суда 23 апреля 2010 года был осужден по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 17 февраля 2009 года с назначением окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ, приговор от 17 февраля 2009 года президиум полагает возможным исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Ельцова М.В. удовлетворить.
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 25 марта 2010 года в отношении Ельцова Максима Владимировича изменить.
Исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору Волжского районного суда Самарской области от 15 января 2010 года.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку на назначение окончательного наказания с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Ельцова М.В. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 25.03.2010 года.
Приговор <данные изъяты> от 17 февраля 2009 года исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка