Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года №4У-2426/2018, 44У-229/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 ноября 2018 года Дело N 44У-229/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитника - адвоката Габбасовой Н.А.,
при секретаре Талипове А.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Хусанова Х.И. о пересмотре приговора Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 7 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметова М.Ф. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Габбасовой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум
установил:
по приговору Альшеевского районного суда от 7 августа 2017 года
Хусанов Х.И., родившийся дата, несудимый,
осужден по ч.1 ст.231 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 7 августа 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 марта по 6 августа 2017 года.
По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года приговор изменен:
- признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной;
- смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.231 УК РФ до 6 месяцев, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ до 4 лет;
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Хусанов Х.И. признан виновным в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный указывает, что суды первой и апелляционной инстанций должны были применить правила ч.2 ст.69 УК РФ вместо ч.3 ст.69 УК РФ. Просит применить п.1 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которому он должен быть освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.231 УК РФ, поскольку 25 марта 2017 года он сам сообщил сотрудникам УФСБ РФ по РБ, что культивирует растения, содержащие наркотические средства, а до его задержания им не было известно об этом. Ссылается на то, что судебная коллегия, признав смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, не рассмотрела возможность применения положений ст.64 УК РФ, а также, смягчив наказание, не обсудила вопрос об изменении категории преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Хусанова Х.И. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, является правильным и основан на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, в том числе показаниях самого Хусанова, данных в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах происшедшего.
Квалификация действий Хусанова Х.И. по ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ является правильной.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав. Ущемления прав осужденного в ходе уголовного судопроизводства не допущено.
Вопреки жалобе, п.1 примечания к ст.228 УК РФ освобождение от уголовной ответственности по ч.1 ст.231 УК РФ не предусмотрено.
Довод жалобы о том, что судебная коллегия, признав смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, не рассмотрела возможность применения положений ст.64 УК РФ, является необоснованным, поскольку применение данных положений законодателем не отнесено к обязанности суда, а предусмотрено в качестве его права, тем более исключительных обстоятельств, как это требует ст.64 УК РФ, не усматривается.
Вместе с тем президиум считает необходимым изменить судебные решения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.
По приговору Хусанов Х.И. осужден по ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести и покушения на особо тяжкое преступление.
Суд ошибочно назначил наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Судебная коллегия также не устранила данную ошибку суда.
При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению.
Поскольку Хусанов совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с прямым умыслом, президиум приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 7 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года в отношении Хусанова Х.И. изменить:
исключить указание о применении ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка