Постановление Президиума Самарского областного суда от 06 декабря 2018 года №4У-2417/2018, 44У-328/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2018 года Дело N 44У-328/2018
Президиума Самарского областного суда
N 44у- 328/2018.
г. Самара. 06 декабря 2018 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Кудинова В.В.,
членов президиума - Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н., Горбуль Н.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Родионовой А.И.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Самарской области на приговор судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01 июля 2014 года, переданное на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции судьей Самарского областного суда.
Приговором судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2014 года
Быстров В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, со средним образованием, проживавший по адресу: <адрес>50, ранее судимый:
- 17.04.2007 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 12.08.2009 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.12.2011 года условно-досрочно на 4 месяца 12 дней,
осужден по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 24.04.2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.04.2013 года по 24.04.2014 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.07.2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств и юридическую квалификацию содеянного, полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку по делу не в полной мере выполнены требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
При назначении Быстрову В.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Установив наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, суд признал смягчающим наказание обстоятельством - удовлетворительную характеристику по месту жительства, назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Однако, принимая во внимание, что санкция за преступление, предусмотренное п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, назначенное наказание в виде 10 лет лишения свободы за совершение приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 66 УК РФ), с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, нельзя признать законным и справедливым.
Просит снизить назначенное Быстрову В.Г. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Быстрова В.Г., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, заместителя прокурора Самарской области, в поддержание доводов кассационного представления, президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Быстров В.Г. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - героина в крупном размере массой 627,63 грамма, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Согласно положениям статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К существенным нарушениям уголовного закона относится, в том числе, неправильное его применение при назначении судом наказания.
В соответствии с требованиями статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Наказание Быстрову В.Г. по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы назначено с нарушением требований уголовного закона.
Согласно требованиям части 2 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.
Санкция части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 2 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
В данном случае 10 лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому при назначении наказания сроком менее 10 лет лишения свободы не требуется ссылка на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором суда от 24.04.2014 года суд признал смягчающим наказание обстоятельством - удовлетворительную характеристику с места жительства.
Однако, назначая Быстрову В.Г. максимально возможное наказание за вышеуказанное преступление, суд фактически оставил без учета смягчающее наказание обстоятельство.
С учетом изложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, назначение наказания по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в максимальных пределах в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и подлежит снижению.
При таких обстоятельствах президиум Самарского областного суда считает необходимым внести в состоявшиеся судебные решения соответствующие изменения. С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства и сведений о личности осужденного, перечисленных в приговоре и принятых во внимание, наказание, назначенное Быстрову В.Г., подлежит смягчению.
Заявления осужденного о незаконности приговора от 24.04.2014 года в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, допущенных при расследовании уголовного дела. в том числе при проведении оперативно-розыскных мероприятий и производства обыска, а также неправильной оценки показаний сотрудников правоохранительного органа, данных судом, не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, так как постановлением судьи Самарского областного суда от 12.09.2014 года Быстрову В.Г. отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по тем же основаниям. Осужденному Быстрову В.Г. разъяснен порядок дальнейшего обжалования судебных решений.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
Приговор судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01 июля 2014 года в отношении Быстрова В.Г. изменить.
Снизить наказание Быстрову В.Г., назначенное приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01 июля 2014 года оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка