Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-241/2019, 44У-11/2019
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 44У-11/2019
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Ордынского А.В.,
членов президиума: Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скоморохова И.С. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 октября 2018 года в отношении
Скоморохова Ивана Сергеевича, <данные изъяты> судимого:
1) 30 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;
2) 16 февраля 2017 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 ноября 2016 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением президиума Кемеровского областного суда от 20 ноября 2017 года приговор изменен, постановлено по ч. 2 ст. 159 УК РФ снизить наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
3) 20 марта 2017 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2018 года в порядке исполнения приговора снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;
4) 14 апреля 2017 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 марта 2017 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановленим президиума Кемеровского областного суда от 27 ноября 2017 года приговор изменен, отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима; постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2018 года в порядке исполнения приговора снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
5) 6 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 апреля 2017 года) к 3 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 6 июня 2017 года, зачтен в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 18 октября 2016 года по 19 октября 2016 года, с 14 января 2017 года по 15 января 2017 года, с 16 февраля 2017 года по 6 июня 2017 года включительно; постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2018 года в порядке исполнения приговора снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы;
которым ходатайство осужденного удовлетворено частично:
по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 6 июня 2017 года на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ постановлено зачесть Скоморохову И.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 7 июня 2017 года до вступления приговора в законную силу 17 июля 2017 года, а также время содержания под стражей с 18 октября 2016 года по 19 октября 2016 года, с 14 января 2017 года по 15 января 2017 года, с 16 января 2017 года по 15 февраля 2017 года, с 16 февраля 2017 года по 6 июня 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., изложившей обстоятельства материала, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившей основанием передачи ее с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Скоморохова И.С., поддержавшего доводы жалобы, выступление заместителя прокурора <адрес> Кандакова В.В., поддержавшего доводы жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
судом рассмотрено ходатайство осужденного Скоморохова о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, зачтено время содержания его под стражей в срок отбытия наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Осужденный в своей кассационной жалобе не согласен с решением суда. Указывает, что судом не приняты во внимание изменения, внесенные постановлениями президиума Кемеровского областного суда в приговоры от 16 февраля 2017 года и 14 апреля 2017 года, в соответствии с которыми отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима. Следовательно, подлежат применению изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ.
Президиум, проверив материал, изучив кассационную жалобу, считает постановление подлежащим изменению в части режима исправительного учреждения и отмене в части применения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу уголовного закона в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством должны быть применены все изменения, улучшающие положение осужденного, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ, по всем приговорам, которые могут иметь для осужденного определенные правовые последствия.
Из материала усматривается, что Скоморохов был осужден приговорами от 16 февраля, 20 марта, 14 апреля, 6 июня 2017 года, по которым каждое предыдущее наказание вошло в наказание по последующему приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом постановлениями президиума Кемеровского областного суда от 20 ноября и 27 ноября 2017 года были внесены изменения в приговоры соответственно от 16 февраля и от 14 апреля 2017 года и назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В этой связи в соответствии со ст. 10 УК РФ, а также в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суду следовало внести изменения в части вида исправительного учреждения в последний приговор от 6 июня 2017 года, по которому рецидив преступлений не был установлен, а в совокупность вошло наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ за совершение тяжкого преступления по приговору от 14 апреля 2017 года, и назначить отбывание наказания Скоморохову в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, произведя зачет времени содержания осужденного под стражей по приговорам из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, суд не принял во внимание указанные выше обстоятельства, чем существенно нарушил уголовный закон, ухудшив положение осужденного.
Учитывая изложенное, жалоба осужденного подлежит удовлетворению, а постановление суда подлежит изменению в части вида исправительного учреждения, в остальной части постановление подлежит отмене, поскольку кассационная инстанция не может предрешать вопрос о применении п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в целях соблюдения инстанционности.
Поскольку изменяется вид исправительной колонии со строгого режима на общий, то суду следует вновь рассмотреть вопрос о применении ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, определив при этом периоды содержания осужденного под стражей, к которым повышающий коэффициент может быть применен, о чем просит осужденный в жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Скоморохова Ивана Сергеевича удовлетворить.
постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 октября 2018 года в отношении Скоморохова Ивана Сергеевича изменить:
назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Это же постановление в части применения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
