Постановление Президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 13 марта 2019 года №4У-240/2018, 4У-11/2019, 44У-11/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N 44У-11/2019
суда кассационной инстанции






N 44-У-11/2019


г. Грозный




Президиум Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего - Гардалоева А.С.,
членов президиума: Висаитова А.А., Ламердонова Т.М., Александрова Г.И., Арсемерзаева Т.З.,
с участием заместителя прокурора Чеченской Республики Душина М.С., защитника - адвоката Музаева Т.М., представившего ордер N N от 13 декабря 2018 года и удостоверение N N, выданное УМЮ РФ по ЧР 12 ноября 2003 года,
при секретаре Тахтаровой С.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Музаева Т.М. в защиту интересов осужденного Татаева Турпала Бадрудиновича
на приговор Заводского районного суда г. Грозного от 11 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 13 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чеченской Республики Денисултановой Б.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, основания вынесения постановления о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, защитника осужденного Татаева Т.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы; прокурора, полагавшего, что приговор и апелляционное определение подлежат отмене, президиум Верховного Суда Чеченской Республики
установил:
приговором Заводского районного суда г. Грозного от 11 апреля 2018 года Татаев Турпал Бадрудинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Татаеву Т.Б. исчислен с 11 апреля 2018 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 18 октября 2017 года по 10 апреля 2018 года включительно.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 13 июня 2018 года приговор изменен: в резолютивной части приговора указано, что в срок отбытия наказания следует зачесть время предварительного содержания Татаева Т.Б. под стражей в период с 16 октября 2017 года по 10 апреля 2018 года включительно.
Указанным приговором Татаев Т.Б. осужден за совершение незаконного сбыта наркотических средств.
Согласно приговору, преступление им совершено 23 сентября 2017 года в городе Грозном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, защитник осужденного Татаева Т.Б. - адвокат Музаев Т.М. считает приговор чрезмерно суровым, постановленным без учета личности осужденного, который характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался; состояния его здоровья, который страдает заболеванием крови и почти полностью ослеп, и его семейного положения, где Татаев Т.Б. являлся единственным кормильцем в семье, которая лишившись средств к существованию, в настоящее время находится в крайне тяжелом положении; просит применить к Татаеву Т.Б. ст.73 УК РФ и считать оставшийся срок от назначенного наказания условным.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела в интересах законности в полном объеме, президиум Верховного Суда Чеченской Республики приходит к выводу о том, что приговор в отношении Татаева Т.Б. и апелляционное определение подлежат отмене в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.
Как видно из материалов уголовного дела, фактические обстоятельства преступления и вина осужденного в его совершении установлены судом правильно.
Оснований подвергать сомнению правильность квалификации действий осужденного по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средств, не имеется.
Наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.61 УК РФ - признания вины в полном объеме, раскаяния в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При этом, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Татаеву Т.Б. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ, которое является правильным. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд обоснованно не усмотрел.
Вместе с тем, судом при назначении наказания не исследованы и не учтены имеющиеся в материалах дела данные о личности осужденного, содержащиеся в консультативной справке терапевта, и общественной характеристике.
При указанных обстоятельствах, назначенное наказание нельзя признать соответствующим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, согласно которых лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
Кроме того, судом в нарушение требований ст. 293 УПК РФ подсудимому после окончания прений сторон не предоставлено последнее слово.
В соответствии с п.7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в любом случае является непредоставление подсудимому последнего слова.
Суд апелляционной инстанции, согласившись с приговором, указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов оставил без внимания.
В связи с изложенным, президиум Верховного Суда Чеченской Республики приходит к выводу о том, что состоявшиеся судебные решения подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении уголовного дела суду первой надлежит устранить допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона и вынести законное и обоснованное решение по делу.
В связи с тем, что приговор отменяется, президиум Верховного Суда Чеченской Республики считает необходимым в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки решить вопрос о мере пресечения в отношении Татаева Т.Б., избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 13 июня 2019 года.
При этом президиум Верховного Суда Чеченской Республики учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Татаев Т.Б., и другие обстоятельства, явившиеся основанием для избрания в отношении него пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного следствия, которые в настоящее время не изменились.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Чеченской Республики
постановил:
приговор Заводского районного суда г. Грозного от 11 апреля 2018 года в отношении Татаева Турпала Бадрудиновича, осужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 13 июня 2018 года отменить.
Уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Татаева Турпала Бадрудиновича, 07 ноября 1969 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок на 3 месяца, то есть до 13 июня 2019 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий А.С. Гардалоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка