Постановление Президиума Липецкого областного суда от 26 июля 2018 года №4У-239/2018, 44У-13/2018

ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 44У-13/2018
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Буркова Г.А., членов президиума Захарова Н.И., Лепехиной Н.В., Фоми­ной Н.В., с участием и.о. про­курора Липец­кой области Стрельни­кова Р.Т., при секретаре Державиной Ю.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Александрова А.А. на постановление Елецкого городского суда от 20 октября 2011 года в отношении
Александрова Алексея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ранее не суди­мого,
осужденного по приговору Нижегородского областного суда от 19 февраля 2009 года Александров осужден к лишению свободы по:
п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3) с применением ст.62 УК РФ - на срок 4 года 6 ме­ся­цев;
п.п."а,ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ - на срок 19 лет 6 месяцев;
п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО4) с примене­нием ст.62 УК РФ - на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений пу­тем частичного сложения наказаний назначено 25 лет лишения сво­боды в исправительной колонии строгого режима с отбыванием пер­вых 5 лет в тюрьме.
Постановлением Елецкого городского суда от 20 октября 2011 года действия Александрова по приговору Нижегородского областного суда от 19 февраля 2009 года переквалифицированы:
с п."а"" ч.3 ст.158 УК РФ на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в ред ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ), по которой назначено 4 года 4 месяца лишения свободы;
с п."а"" ч.2 ст.158 УК РФ на п."а"" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 24 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Александров, ссылаясь на незакон­ность обжа­луемого судебного решения, просит его изменить, с учетом внесенных Федераль­ным законом от 29.06.2009 года N141-ФЗ в ст.62 УК РФ изменений снизить срок назначенного ему наказа­ния.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мне­ние и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т., поддержавшего доводы жалобы, президиум,
УСТАНОВИЛ:
из приговора Нижегородского областного суда от 19 февраля 2009 года усматривается, что суд в качестве обстоятельств, смягчаю­щих наказание Александрова, признал явку с повинной, активное спо­собствование раскрытию преступлений по хищению иму­щества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, возмещение ущерба по хи­ще­нию иму­щества ФИО1. Отягчающих наказание обстоятельств не ус­та­нов­лено.
С учетом указанных смягчающих обстоятельств суд назначил Александрову наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. N 141- ФЗ внесены изме­не­ния в ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смяг­чающих об­стоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ст.61 УК РФ, и отсутствии отяг­чающих обстоятельств, срок или размер на­каза­ния не может превышать 2/3 мак­симального срока или размера наи­более строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, вместо 3/4 предусмотренных зако­ном, действовавшим на момент осуждения Александрова.
Елецкий городской суд при приведении приговора в соответствие с измене­ниями в уголовном законодательстве на основании ст.10 УК РФ дан­ных обстоятельств не учел и приговор в этой части в отно­ше­нии Алек­сандрова не пересмотрел.
Между тем в силу требований ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соот­ветствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит из­менению со снижением срока лишения свободы, назначенного осуж­денному Александрову как по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ и по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, так и на основа­нии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, пре­зидиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Александрова Алексея Анд­реевича удовле­творить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 октября 2011 года в отношении Александрова А.А. изменить:
снизить срок наказания, назначенный Александрову А.А. по при­говору Нижегородского областного суда от 19 февраля 2009 года по:
п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) - до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 24 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.
Председательствующий Г.А. Бурков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка