Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года №4У-2382/2017, 44У-270/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 44У-270/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
11 октября 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего М.М. Хайруллина,
членов президиума: Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2017 года в отношении осужденного Хазеева А.Р.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2017 года
ХАЗЕЕВ АЛЬБЕРТ РИНАТОВИЧ, < данные изъяты>, судимый приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 2 февраля 2017 года по части 1 статьи 109 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с возложением определенных ограничений, -
осужден по статье 116 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением ограничений: не покидать без уважительных причин места постоянного проживания в период времени с 22.00 до 05.00 часов; не выезжать за пределы территории Алексеевского муниципального района РТ, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 2 февраля 2017 года окончательное наказание назначено в виде ограничения свободы сроком на 2 года с возложением ограничений: не покидать без уважительных причин места постоянного проживания в период времени с 22.00 до 05.00 часов; не выезжать за пределы территории Алексеевского муниципального района РТ, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в отношении осужденного Хазеева А.Р. с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с существенным нарушением закона при назначении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Хазеев А.Р. признан виновным в том, что 6 февраля 2017 года из хулиганских побуждений нанес ФИО1 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор в отношении Хазеева А.Р. подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение закона при вынесении приговора в отношении осужденного Хазеева А.Р. допущено.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами уголовного наказания» в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.
Из материалов уголовного дела следует, что ранее Хазеев А.Р. был осужден приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 2 февраля 2017 года по части 1 статьи 109 УК РФ, а новое преступление по данному делу совершено им 6 февраля 2017 года. Однако, вопреки требованиям закона и разъяснениям указанного выше постановления, судом при назначении окончательного наказания применены правила части 5 статьи 69 УК РФ.
Часть 1 статьи 70 УК РФ предусматривает частичное или полное присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному последним приговором, а статья 69 УК РФ предусматривает возможность поглощения менее строгого наказания более строгим. При таких обстоятельствах нельзя признать, что назначенное Хазееву А.Р. наказание соответствует требованиям закона.
При новом рассмотрении дела следует учесть указанные выше обстоятельства и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 26 мая 2017 года в отношении Хазеева Альберта Ринатовича отменить с направлением уголовного дела председателю Чистопольского городского суда Республики Татарстан для передачи уголовного дела для рассмотрения иному мировому судье.
Председательствующий М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка