Постановление Президиума Тульского областного суда от 10 апреля 2018 года №4У-238/2018, 44У-37/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 апреля 2018 года Дело N 44У-37/2018
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Селищева В.В.,
членов президиума Кусева А.П., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,
при секретаре Родиной О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Денисова С.С. на приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 11 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25 мая 2011 года.
По приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 11 марта 2011 года Денисов С.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 11 марта 2011 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 29 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года включительно.
Гражданский иск З.О.А. удовлетворен. С Денисова С.С. в ее пользу взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Судьба вещественных доказательств решена.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25 мая 2011 года приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 11 марта 2011 года в отношении Денисова С.С. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Вознюк Г.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., полагавшего приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 11 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25 мая 2011 года изменить: смягчить назначенное Денисову С.С. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения, президиум Тульского областного суда
установил:
согласно приговору Денисов С.С. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - З.В.Б. совершенное в состоянии алкогольного опьянения 26 ноября 2010 года, в период времени с 2 до 4 часов, в <адрес> по ул.<адрес> Тульской области, а затем на участке дороги <адрес> на территории <адрес> района Тульской области.
Преступление Денисовым С.С. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Денисов С.С., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с приговором и кассационным определением в части назначенного ему срока наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не соответствующим требованиям ст.60 УК РФ. В обоснование указывает, что с учетом ч.1 ст.62 УК РФ назначенное ему наказание в виде 10 лет лишения свободы является верхним пределом назначаемого наказания, при этом судом не установлено наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предусматривающих назначение более строгого наказания, а напротив, учтено наличие у него тяжелого заболевания.
Просит приговор изменить, исключить указание суда о том, что он является неработающим, учесть, что он ранее не судим, и не привлекался к уголовной ответственности, снизить срок наказания с учетом всех данных о его личности.
Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Денисова С.С., проверив материалы уголовного дела, президиум считает, что приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 11 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25 мая 2011 года подлежат изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Доказанность вины и правильность квалификации действий по ч.1 ст.105 УК РФ осужденным Денисовым С.С. в кассационной жалобе не оспариваются.
В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Президиум находит, что указанные требования закона судом при постановлении приговора в полном объеме выполнены не были.
Согласно приговору, назначая Денисову С.С. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет тяжелое заболевание; обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Наказание Денисову С.С. назначено с применением положений ст.62 УК РФ.
В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Так, санкция ч.1 ст.105 УК РФ, по которой квалифицированы действия осужденного Денисова С.С., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.
При назначении наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 10 лет лишения свободы.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств (п.36).
Вместе с тем, назначая Денисову С.С. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, что является максимально возможным наказанием с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, суд фактически не принял во внимание иные установленные по делу и приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного, в том числе, наличие тяжелого заболевания, чем нарушил требования ст.60 УК РФ.
Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб, в том числе осужденного Денисова С.С., указанное нарушение уголовного закона не устранил, оставив приговор без изменения.
Учитывая изложенное, президиум находит, что наказание, назначенное Денисову С.С. по ч.1 ст.105 УК РФ, подлежит снижению.
Оснований для исключения из вводной части приговора указания суда о том, что осужденный Денисов С.С. является неработающим, не имеется, поскольку данное обстоятельство не учитывалось судом при назначении осужденному наказания, а приведено в качестве иных данных о личности осужденного, что не противоречит требованиям п.4 ст.304 УПК РФ.
Данные о том, что Денисов С.С. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, были известны суду, обстоятельствами, смягчающими наказание не признаны, что не противоречит требованиям ч.2 ст.61 УК РФ, и не являются безусловным основанием для снижения назначенного ему наказания.
При решении вопроса о смягчении наказания президиум руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, президиум считает, что кассационная жалоба осужденного Денисова С.С. подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Денисова С.С. удовлетворить частично.
Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 11 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25 мая 2011 года в отношении Денисова С.С. изменить:
смягчить назначенное Денисову С.С. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Денисова С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В.Селищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка