Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-2376/2017, 44У-279/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 44У-279/2017
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума: Шакирова Р.С., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Шафиковой Д.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
адвоката Ахмадуллина Р.Ф.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сафина Ф.Ф. о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., выступление адвоката Ахмадуллина Р.Ф. в защиту интересов осужденного, поддержавшего жалобу, прокурора Логинова В.М. об изменении приговора, президиум
установил:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2015 года
Сафин Ф.Ф., дата рождения, ранее судимый:
25 августа 2006 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года;
26 июня 2007 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 12 мая 2010 года по отбытии срока наказания,
- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 30 ноября 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 1 сентября 2015 года до 30 ноября 2015 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
По приговору Сафин признан виновным в том, что дата, находясь на кухне адрес, в ходе ссоры на почве противоправного и аморального поведения потерпевшего, используя нож, умышленно с целью убийства нанес не менее шести ударов в область расположения жизненно важных органов - шеи и головы, чем причинил смерть потерпевшему ФИО1
Судом установлено, что Сафин проснулся от шума на кухне, ссорились его мать - ФИО2 и ее пьяный сожитель ФИО1, который ударил ФИО2 в область правого глаза. Когда Сафин на крики матери пришел на кухню, стал говорить ФИО1, чтобы тот успокоился, последний толкнул его рукой в грудь, отчего Сафин потерял равновесие и упал, при этом ударился затылком об стол. Он поднялся на ноги, увидел на столе нож и, взяв его в правую руку, ударил этим ножом потерпевшего в область шеи слева несколько раз.
В кассационной жалобе осужденный Сафин не согласен с приговором, мотивирует суровостью назначенного наказания. Ссылается на то, что суд неверно назначил особый режим исправительного учреждения, поскольку по приговору от 25 августа 2006 года ему назначено условное наказание. Просит приговор изменить и назначить строгий режим исправительного учреждения, а также смягчить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Как следует из приговора, отбывание лишения свободы Сафину суд назначил в исправительной колонии особого режима в связи с тем, что в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений с учетом судимости от 25 августа 2006 года к условному лишению свободы.
В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
По приговору от 26 июня 2007 года Сафин осужден по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, то есть условное осуждение по приговору от 25 августа 2006 года отменено и наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ. Поэтому в действиях Сафина усматривается особо опасный рецидив преступлений, с учетом предыдущей судимости и назначение ему для отбывания наказания особого режима исправительного учреждения является верным, поскольку согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона имеются.
Судом при назначении наказания Сафину в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неправомерное и аморальное поведение потерпевшего.
Вместе с тем, президиум находит, что суд принял во внимание в качестве смягчающих не все обстоятельства, имеющиеся в деле. Так, Сафин дата работал, по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.2, л.д. 55, 167, 168), на учете у нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, недостаточно учтено и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, который наносил удары, как матери осужденного, так и самому осужденному Сафину, при этом угрожал убить ФИО2, что также подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля ФИО2
В связи с чем имеются основания для учета их в качестве смягчающих наказание обстоятельств, соответственно, и для смягчения наказания.
С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории совершенного Сафиным преступления на менее тяжкую в связи с изменениями, внесенными в ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд не усмотрел, с чем соглашается и президиум.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2015 года в отношении Сафина Ф.Ф. изменить:
- в качестве смягчающих наказание обстоятельств учесть наличие постоянного места работы, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления;
- наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчить с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий З.У.Латыпова
Справка: судья Резяпов Р.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
