Постановление Президиума Курского областного суда от 11 апреля 2018 года №4У-237/2018, 44У-5/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 11 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-237/2018, 44У-5/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 апреля 2018 года Дело N 44У-5/2018
Президиум Курского областного суда
в составе:
председательствующего: Золоторева В.Г.,
членов президиума: Квасова В.В., Кравченко О.В., Стародубова Ю.И., Апалькова А.М., Клевцовой Г.П., Полянской Н.Д.
с участием:
заместителя прокурора Курской области Тишина В.И.
осужденного Жигулева А.А.
защитника осужденного Жигулева А.А. - адвоката Мезенцевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Алтуховой О.В.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жигулева А.А. на приговор Кировского районного суда г.Курска от 18 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года, в отношении
Жигулева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ 1981 года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, проживавшего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работавшего, военнообязанного, ранее судимого
1) 20.01.1999 года судебной коллегией по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области по ч.3 ст.30, п. "б,в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "к" ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.10.2004 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня,
2) 18.10.2005 года Ленинским районным судом г.Курска по п. "б" ч.2 ст.131, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 05.05.2012 года по отбытии срока наказания,
осужденного приговором Кировского районного суда г.Курска от 18 апреля 2013 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 18 апреля 2013 года.
в срок наказания зачтено время содержания под стражей со 2 ноября 2012 года по день вынесения приговора.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года приговор изменен:
исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Жигулева А.А. особо опасного рецидива преступлений, признано в действиях наличие опасного рецидива преступлений, смягчено назначенное наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 7 лет 5 месяцев 20 дней лишения свободы, изменен вид исправительной колонии с особого на строгий.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи-заместителя председателя Курского областного суда Квасова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Жигулева А.А. и его защитника - адвоката Мезенцевой А.Н., поддержавших кассационную жалобу; заместителя прокурора Курской области Тишина В.И. полагавшего апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года изменить,
Президиум Курского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г.Куска от 18 апреля 2013 года Жигулев А.А. признан виновным в том, что 02.11.2012 года в ночное время, находясь на ул.<адрес> г.Курска, увидев ранее ему незнакомую ФИО20 Л.Ф., решилсовершить на нее разбойное нападение с целью хищения имущества, принадлежащего последней, для чего примерно в 04 часа 20 минут, используя имевшуюся при себе пустую стеклянную бутылку как предмет, используемый в качестве оружия, желая подавить волю и решимость ФИО21 Л.Ф. к сопротивлению, умышленно нанес ей один удар бутылкой в область лица, причинив физическую боль, применив тем самым насилие опасное для жизни и здоровья. Затем Жигулев А.А., насильно удерживая ФИО22 Л.Ф. за волосы, высказывая в отношении нее угрозы убийством, которые потерпевшая воспринимала как реально опасные для ее жизни и здоровья, умышленно нанес удар кулаком в область головы, причинив физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем умышленно нанес упавшей на землю потерпевшей один удар правой ногой по лицу, причинив физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил висевшую на левом плече ФИО23 Л.Ф. женскую сумку с имуществом и денежными средствами и скрылся с похищенным с места преступления, причинив потерпевшей ущерб в размере 5812 рублей 16 копеек.
В результате преступных действий Жигулева А.А. потерпевшей ФИО24 Л.Ф. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года указанный приговор в отношении Жигулева А.А. изменен:
исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Жигулева А.А. особо опасного рецидива преступлений, признано в действиях наличие опасного рецидива преступлений, смягчено назначенное наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 7 лет 5 месяцев 20 дней лишения свободы, изменен вид исправительной колонии с особого на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Жигулев А.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении его судебными решениями, считая, что на доводы его апелляционной жалобы не даны ответы. Указывает на то, что, с учетом того, что суд апелляционной инстанции, изменил вид рецидива, то наказание должно быть смягчено в большем размере.
Постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 15 марта 2018 года кассационная жалоба осужденного на приговор Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года, передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Курского областного суда, где поставлен вопрос о законности и обоснованности принятого судебного решения.
Президиум Курского областного суда, проверив производство по уголовному делу, находит, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013, которым изменен приговор Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2013 года в отношении Жигулева А.А. подлежит изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Вывод суда о виновности Жигулева А.А. в совершении вышеуказанного преступления является обоснованным, подтвержденным совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Вина осужденного полностью подтверждается показаниями потерпевшей ФИО25 Л.Ф., свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также совокупностью других доказательств по делу, в том числе - протоколом явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, выемки, осмотра предметов и документов, заключениях товароведческой и химико-товароведческой, медицинской судебных экспертиз.
Действиям осужденного Жигулева А.А. дана правильная юридическая оценка и квалификация по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность осужденного и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Жигулеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы, мотивировав это в судебных решениях.
Установление судом в действиях осужденного рецидива преступлений, с учетом внесенных изменений судом апелляционной инстанции, соответствует положениям ст. 18 УК РФ, а признание данного обстоятельства отягчающим - п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом апелляционной инстанции определен верно - исправительная колония строгого режима.
Утверждения кассационной жалобы Жигулева А.А. о том, что на доводы его апелляционной жалобы не даны ответы, являются не состоятельными, поскольку судом апелляционной инстанцией были проверены все его доводы, содержащиеся в жалобе, и им была дана соответствующая и надлежащая оценка, что нашло отражение в апелляционном определении судебной коллегии.
В тоже время, суд апелляционной инстанции, исключив из приговора указание на особо опасный рецидив преступлений и признав в действиях осужденного опасный рецидив преступлений, в связи с чем и смягчил наказание, однако назначил лишение свободы, исчисляемое днями, что противоречит требованиям ч.1 ст.72 УК РФ, когда сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах.
Указанное нарушение является существенным, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, принятое судом апелляционной инстанции решение подлежит изменению.
С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств (частичное признание вины, отношение к содеянному, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, участие в воспитании и содержании двух несовершеннолетних детей своей жены, которые проживали совместно с ним), отягчающее обстоятельство (опасный рецидив преступлений) и иные, установленные судом обстоятельства и данные о личности Жигулева А.А., назначенное ему наказание следует смягчить.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Курского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Жигулева А.А. на приговор Кировского районного суда г.Курска от 18 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года, которым изменен приговор Кировского районного суда г.Курска от 18 апреля 2013 года в отношении Жигулева А.А. - изменить.
Смягчить назначенное Жигулеву А.А. по ч.2 ст.162 УК РФ наказание до 7 лет лишения свободы.
В остальной части приговор Кировского районного суда г.Курска от 18 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июня 2013 года в отношении Жигулева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Золоторев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать