Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 05 мая 2014 года №4У-235/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 мая 2014 года Дело N 4У-235/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 5 мая 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Братенкова С.И.
членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В.,
Пилипчук С.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Храпкова Д.Н. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 января 2013 года в отношении осужденных Храпкова Д.Н. и Харалдина Е.А.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнения осужденного Храпкова Д.Н. и адвокатов Отческовой И.С. и Титова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 января 2013 года
Храпков Д.Н.,
... ,
осужден:
- по ст. 232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
- по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Харалдин Е.А.,
... ранее судимый:
01.06.2005г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 232 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года,
12.02.2007г. этим же судом по ст. 228-1 ч.2 п. «а», 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64, 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10.08.2012г. на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней,
осужден по ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В отношении Харалдина Е.А. приговор пересматривается в порядке ст. 401_16 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Приговором суда Храпков Д.Н. и Харалдин Е.А. осуждены за незаконный сбыт ... ...
... наркотического средства в особо крупном размере - ... ФИО1
Этим же приговором суда Храпков Д.Н. осужден за:
- покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - ... ФИО2, совершенный ... ... ,
- незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - ... , совершенные ... ... ,
- содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное ... ...
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.Примечанием к списку 1 постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. установлено, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средства или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ... жидкость массой ... . в полимерном шприце, изъятом ... у ФИО1, является наркотическим средством - ...
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ... жидкость массой ... . в полимерном шприце емкостью 12 миллилитров, изъятом с полки в коридоре по месту жительства Храпкова Д.Н., является наркотическим средством - ... .
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ... , жидкость массой ... ., находящаяся в полимерном шприце, изъятом ... в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2, является наркотическим средством - ... .
Сухой остаток наркотического средства методом высушивания во всех судебно-химических экспертизах не определялся.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе жидкостей, содержащих наркотическое средство - ... , которые после вступления приговора в законную силу подлежали уничтожению.
В настоящее время не представляется возможным определить путем высушивания размер наркотического средства - ... , которое изготавливалось, хранилось и сбывалось осужденными.
При таких обстоятельствах имеются основания для переквалификации действий осужденных:
- со ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ) на ст. 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору,
- а также действий осужденного Храпкова Д.Н. со ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ) на ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства,
Кроме того, имеются основания для отмены приговора в части осуждения Храпкова Д.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ за изготовление и хранение наркотического средства за отсутствием в деянии состава преступления, так как количество наркотического средства - ... , за изготовление и хранение которого осужден Храпков Д.Н., в сухом остатке не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Храпкова Д.Н. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 января 2013 года в отношении осужденных Храпкова Д.Н. и Харалдина Е.А. изменить:
- переквалифицировать действия осужденных Храпкова Д.Н. и Харалдина Е.А. со ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ) на ст. 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ) по которой назначить наказание: Храпкову Д.Н. с применением ст. 64 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы, Харалдину Е.А. с применением ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы;
- переквалифицировать действия осужденного Храпкова Д.Н. со ст..ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ) на ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009г. ), по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Этот же приговор суда в отношении Храпкова Д.Н. в части осуждения по ст. 228 ч.1 УК РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить за отсутствием в деянии состава преступления в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний,
назначенных по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228-1 ч.2 п. «а», 232 ч.1 УК РФ, определить Храпкову Д.Н. к отбытию 6 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течении одного года со дня его вынесения.
Председательствующий С.И.Братенков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка