Дата принятия: 16 октября 2017г.
Номер документа: 4У-2350/2017, 44У-274/2017
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2017 года Дело N 44У-274/2017
суда кассационной инстанции
г. Владивосток 16 октября 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего И.А. Попова,
членов президиума С.А. Бусарова, А.П. Дорохова, Е.В. Кучинской, Т.П. Нужденко, Т.И. Украинской, Н.Л. Хребтовой,
при секретаре Т.А. Горовой,
рассмотрел материалы уголовного дела 1-3/2016 по кассационной жалобе осужденного Шевченко Ильи Олеговича о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 13 июля 2016 года, которым
Шевченко Илья Олегович, родившийся 21 августа 1990 года в < адрес>, ранее судимый:
16 октября 2012 года Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; приговор исполнен 27 ноября 2013 года,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что приговор постановлен в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем, он не мог представлять суду документы, характеризующие его личность, а также заявить о дополнительных обстоятельствах, которые способствовали бы смягчению наказания. Указывает, что у него на иждивении имеется трое детей; на положительные характеристики с места учебы, работы и от соседей по прежнему месту жительства. Обращает внимание, что ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. Кроме того, за время отбывания наказания он полностью раскаялся в содеянном, осознал свои ошибки, исправился и перевоспитался. Нарушений за период отбывания наказания не имеет, имеет одно поощрение. Просит приговор изменить, наказание смягчить и определить его в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ или изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Шевченко И.О., поддержавшего доводы жалобы, адвоката Чебунину Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного в полном объеме, мнение заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова, полагавшего приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, избрать в отношении Шевченко И.О. меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на 3 месяца, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко И.О. признан виновным в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
Преступление совершено 07 мая 2014 года в < адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Согласно ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Приговор в отношении Шевченко И.О. постановлен в отсутствие подсудимого, поскольку он уклонялся от явки в суд, и постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 30 сентября 2014 года он объявлен в розыск (т.2 л.д.36-38), в связи с чем, производство по уголовному делу приостановлено.
Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 08 июня 2016 года производство по уголовному делу возобновлено в связи с возможностью рассмотрения уголовного деле в заочном порядке (т.2 л.д.79-81).
В соответствии с ч.7 ст.247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника отменяются в кассационном порядке в силу требований ч.2 ст.401.15 УПК РФ, после чего судебное разбирательство по данному делу проводится в обычном порядке.
Согласно сообщению от 31 января 2017 года врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденный Шевченко И.О. задержан 26 января 2017 года, водворен в ИВС УМВД России по г. Владивостоку (т.2 л.д. 191).
При таких обстоятельствах, при наличии ходатайства осужденного об отмене приговора, обвинительный приговор Хорольского районного суда Приморского края от 13 июля 2016 года в отношении Шевченко И.О. подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное разбирательство.
Учитывая тяжесть предъявленного Шевченко И.О. обвинения и то, что он скрылся от суда, был объявлен в розыск, а для рассмотрения уголовного дела по существу потребуется достаточное время, президиум считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14УПК РФ, суд кассационной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 13 июля 2016 года в отношении Шевченко Ильи Олеговича отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Избрать в отношении Шевченко Ильи Олеговича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, до 16 января 2018 года.
Председательствующий И.А. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка