Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года №4У-2350/2017, 44У-274/2017

Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: 4У-2350/2017, 44У-274/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 44У-274/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
18 октября 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
адвоката Хамматовой Д.М.,
осужденного Кузнецова А.А. посредством видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.А. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 8 июля 2015 года.
Приговором Приволжского районного суда г. Казани от 8 июля 2015 года
КУЗНЕЦОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, < данные изъяты> судимый:
14 декабря 2009 года Приволжским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года;
25 марта 2010 года Приволжским районным судом г. Казани по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;
12 июля 2010 года Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (7 эпизодов), с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 14 сентября 2011 года), к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожденный 29 мая 2012 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней;
14 июля 2014 года мировым судьей судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком на 10 месяцев, -
осужден к лишению свободы по части 1 статьи 318 УК РФ сроком на 2 года, по части 2 статьи 167 УК РФ сроком на 2 года, по части 1 статьи 119 УК РФ сроком на 1 год, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 июля 2014 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания к наказанию по эпизоду от 9 июля 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.А. просит приговор суда пересмотреть и утверждает, что наказание по совокупности приговоров и преступлений назначено с нарушением требований закона. Отмечает, что наказание, назначенное ему по части 1 статьи 318 УК РФ, сложено дважды: сначала по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, затем по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, что недопустимо. Осужденный предлагает исключить повторное сложение наказания, назначенного по части 1 статьи 318 УК РФ, а также принять решение о сохранении условного осуждения по предыдущему приговору от 14 июля 2014 года. С учетом внесенных в указанный приговор изменений осужденный ставит вопрос о снижении наказания, назначенного ему приговором этого же суда от 22 сентября 2015 года по части 5 статьи 69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление осужденного Кузнецова А.А., адвоката Хамматовой Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. о необходимости внести изменения в приговор, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецов А.А. признан виновным в угрозе применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном 9 июля 2014 года.
Кроме того, Кузнецов А.А. признан виновным в умышленном повреждении из хулиганских побуждений автомашины потерпевшего ФИО2 с причинением ему значительного ущерба в размере 116 509 рублей 59 копеек, а также в угрозе убийством в адрес потерпевшего ФИО2., совершенных 1 сентября 2014 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.
Действиям Кузнецова А.А. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание за каждое преступление осужденному Кузнецову А.А. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер.
Вместе с тем, приговор в отношении Кузнецова А.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения при рассмотрении данного уголовного дела судом допущены.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О судебной практике назначения судами РФ наказания», если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Как видно из приговора, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, Кузнецовым А.А. совершено 9 июля 2014 года, то есть до осуждения его приговором от 14 июля 2014 года, которым ему назначено условное наказание. Преступления, предусмотренные частью 2 статьи 167 УК РФ и частью 1 статьи 119 УК РФ, совершены им 1 сентября 2014 года, то есть в период условного осуждения по предыдущему приговору. При таких обстоятельствах суду следовало сначала назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167 УК РФ и частью 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, затем по правилам части статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ, после этого окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Допущенное судом нарушение норм уголовного закона является существенным, так как повлекло ухудшение положения осужденного, поэтому президиум находит, что в приговор необходимо внести соответствующие изменения. С учетом данных о личности осужденного президиум не находит оснований не согласиться с решением суда первой инстанции об отмене условного осуждения по предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 8 июля 2015 года в отношении Кузнецова Александра Анатольевича изменить: в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору от 14 июля 2014 года и назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по части 1 статьи 318 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать